periodontologyПародонтологияParodontologiya1683-37591726-7269Russian Periodontal Association (RPA)periodontology-184Research ArticleИССЛЕДОВАНИЕRESEARCHСравнительная оценка изолированного влияния различных видов зубных щеток на 3D-параметры шероховатости поверхности стоматологических реставрационных материаловComparative evaluation of the effect of isolated different types of toothbrushes on the 3D parameters of the surface roughness of dental restorative materialsОреховаЛ.noemail@neicon.ruПрохороваО.noemail@neicon.ruКаменеваС.noemail@neicon.ruКущенкоН.noemail@neicon.ruМорозовЮ.noemail@neicon.ruГБОУ ВПО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова Минздрава России»Russian FederationАО «Государственный оптический институт имени С.И. Вавилова»Russian Federation20160404201921337Copyright © Орехова Л., Прохорова О., Каменева С., Кущенко Н., Морозов Ю., 20192019Орехова Л., Прохорова О., Каменева С., Кущенко Н., Морозов Ю.Орехова Л., Прохорова О., Каменева С., Кущенко Н., Морозов Ю.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.parodont.ru/jour/article/view/184

В данном исследовании было проведено сравнение влияния, оказываемого тремя различными видами зубных щеток, без зубных паст, в процессе истирания на шероховатость поверхности двух стоматологических реставрационных материалов: нанокомпозит Filtek Ultimate (3M ESPE) и гибридный материал Estelite Sigma Quick (Tokuyama Dental). Оценку текстуры поверхности материалов производили с помощью оптического профилометра ZeScope, который определял 3D-параметры шероховатости Sa и Sq до и после циклов истирания. Воздействие на поверхность образцов осуществляли: мануальной зубной щеткой Splat-Complete (SCM), электрической щеткой Braun Oral-B Triumph 5000 (BOBT) и звуковой зубной щеткой Philips Sonicare FlexCare (PSFC). Образцы материала Filtek Ultimate имели значимо меньшие значения шероховатости до воздействия щеток, по сравнению с изначальной шероховатостью образцов материала Estelite Sigma Quick. Наименьшее влияние на поверхность образцов материала Filtek Ultimate оказала мануальная щетка Splat-Complete, а на поверхность образцов материала Estelite Sigma Quick - звуковая Philips Sonicare FlexCare и электрическая Braun Oral-B Triumph 5000.

The study investigated the isolated effect of comparing 3 kinds of toothbrushes on the surface roughness of 2 dental restorative materials such as nanocomposite Filtek Ultimate (3M ESPE) and hybrid material Estelite Sigma Quick (Tokuyama Dental). The surface texture of the material was evaluated using the optical profilometer ZheScope and was defined 3D roughness parameters Sa and Sq. Measurement of the roughness parameters were performed before and after abrasion cycles. The impact on the surface of the samples was performed of the manual toothbrush Splat-Complete (SCM), of the electric brush Braun Oral-B Triumph 5000 (BOBT) and the sonic toothbrush Philips Sonicare FlexCare (PSFC). The samples of material Filtek Ultimate had a lower roughness value as compared to the roughness of the samples of material Estelite Sigma Quick before impact brushes. The smallest impact on the surface of the Filtek Ultimate material samples had the manual toothbrush Splat-complete. On the surface Estelite Sigma Quick smallest samples of material had the sound Philips Sonicare Flex Care electric and the Braun Oral-B Triumph 5000.

зубная щеткареставрационный материалнанокомпозит Filtek Ultimateгибридный материал Estelite Sigma Quickоптический профилометр ZeScopeзвуковая щетка Philips Sonicare FlexCareмануальная щетка Splat-Completeэлектрическая щетка Braun Oral-B Triumph 50003D-параметры шероховатости SaSqa toothbrusha restorative materialthe nanocomposite Filtek Ultimatethe hybrid material Estelite Sigma Quick3D roughness parameters Sa and Sqthe optical profilometer ZeScopethe sonic toothbrush Philips Sonicare Flex-Carethe manual toothbrush Splat-Completethe electric toothbrush Braun Oral-B Triumph 5000ReferencesАлямовский В. В., Багинский А. Л., Дуж А. Н. Влияние предметов и средств гигиены полости рта на эстетические реставрации зубов // Сибирское медицинское обозрение. 2012. №1. С. 57-60.Алямовский В. В., Багинский А. Л., Дуж А. Н. Влияние предметов и средств гигиены полости рта на эстетические реставрации зубов // Сибирское медицинское обозрение. 2012. №1. С. 57-60.Орехова Л. Ю., Прохорова О. В., Каменева С. В., Кущенко Н. В., Сафарян М. О. Исследование влияния осветляющих зубных паст на поверхность нанонаполненного композитного материала // Стоматология. 2016. Т. 95. №1. С. 24-26.Орехова Л. Ю., Прохорова О. В., Каменева С. В., Кущенко Н. В., Сафарян М. О. Исследование влияния осветляющих зубных паст на поверхность нанонаполненного композитного материала // Стоматология. 2016. Т. 95. №1. С. 24-26.Abu-bakr N., Han L., Okamoto A., Iwaku M. evaluation of the surface roughness of compomer by scanning microscopy // Dentar Materials Journal. 2001. №20 (2). Р. 172-180.Abu-bakr N., Han L., Okamoto A., Iwaku M. evaluation of the surface roughness of compomer by scanning microscopy // Dentar Materials Journal. 2001. №20 (2). Р. 172-180.Boutros F. S. Effect of tooth brushing on the surface roughness of different resin composites/thesis submitted to the faculty of oral and dental medicine Cairo university. 2012.Boutros F. S. Effect of tooth brushing on the surface roughness of different resin composites/thesis submitted to the faculty of oral and dental medicine Cairo university. 2012.Cavalcante L. M., Masouras K., Watts D. C., Pimenta L. A., Silikas N. Effect of nanofillers’ size on surface properties after toothbrush abrasion // American Journal of Dentistry. 2009. №22 (1). Р. 60-64.Cavalcante L. M., Masouras K., Watts D. C., Pimenta L. A., Silikas N. Effect of nanofillers’ size on surface properties after toothbrush abrasion // American Journal of Dentistry. 2009. №22 (1). Р. 60-64.Condon J. R., Ferracane J. L. Factors effecting dental composite wear in vitro // Journal Biomed Mater Res. 1997. №38 (4). Р. 303-313.Condon J. R., Ferracane J. L. Factors effecting dental composite wear in vitro // Journal Biomed Mater Res. 1997. №38 (4). Р. 303-313.Silva da E. M., Sá de Rodrigues C. U., Dias D. A., Silva da S., Amaral C. M., Guimarães J. G. Effect of toothbrushing-mouthrinse-cycling on surface roughness and topography of nanofilled, microfilled, and microhybrid resin composites // Oper Dent. 2014. Sep-Oct. №39 (5). Р. 521-529.Silva da E. M., Sá de Rodrigues C. U., Dias D. A., Silva da S., Amaral C. M., Guimarães J. G. Effect of toothbrushing-mouthrinse-cycling on surface roughness and topography of nanofilled, microfilled, and microhybrid resin composites // Oper Dent. 2014. Sep-Oct. №39 (5). Р. 521-529.Ergucu Z., Turkun L. S. Surface roughness of novel resin composites polished with one-step systems // Operative Dentistry. 2007. №32 (2). Р. 185-192.Ergucu Z., Turkun L. S. Surface roughness of novel resin composites polished with one-step systems // Operative Dentistry. 2007. №32 (2). Р. 185-192.Frankenberger R. Эстетика передних зубов с композитными реставрациями // Новое в стоматологии. 2007. №3. С. 1-24. Frankenberger R. Estetika perednih zubov s kompozitnimi restavraciymi // Novoe v stomatologii. 2007. №3. S. 1-24.Frankenberger R. Эстетика передних зубов с композитными реставрациями // Новое в стоматологии. 2007. №3. С. 1-24. Frankenberger R. Estetika perednih zubov s kompozitnimi restavraciymi // Novoe v stomatologii. 2007. №3. S. 1-24.Heintze S. D., Forjanic M. Surface roughness of different dental materials before and after simulated toothbrushing in vitro // Oper Dent. 2005. №30. Р. 617-626.Heintze S. D., Forjanic M. Surface roughness of different dental materials before and after simulated toothbrushing in vitro // Oper Dent. 2005. №30. Р. 617-626.Heintzea S. D., Forjanic M., Ohmiti K., Rousson V. Surface deterioration of dental materials after simulated toothbrushing in relation to brushing time and load // Dent Mater. 2010. Apr. №26 (4). Р. 306-319.Heintzea S. D., Forjanic M., Ohmiti K., Rousson V. Surface deterioration of dental materials after simulated toothbrushing in relation to brushing time and load // Dent Mater. 2010. Apr. №26 (4). Р. 306-319.Janus J., Fauxpoint G., Arntz Y., Pelletier H., Etienne O. Surface roughness and morphology of three nanocomposites after two different polishing treatments by a multitechnique approach // Dent Mater. 2010. May. №26 (5). Р. 416-425.Janus J., Fauxpoint G., Arntz Y., Pelletier H., Etienne O. Surface roughness and morphology of three nanocomposites after two different polishing treatments by a multitechnique approach // Dent Mater. 2010. May. №26 (5). Р. 416-425.Jones C. S., Billington R. W., Pearson G. J. The in vivo perception of roughness of restorations // Br. Dent. J. 2004. Vol. 196. №1. P. 42-45.Jones C. S., Billington R. W., Pearson G. J. The in vivo perception of roughness of restorations // Br. Dent. J. 2004. Vol. 196. №1. P. 42-45.Joniot S. B., Grégoire G. L., Auther A. M., Roques Y. M. Three-dimensional optical profilometry analysisof surface states obtained after finishing sequences for three composite resins // Oper Dent. 2000. Jul-Aug. №25 (4). Р. 311-315.Joniot S. B., Grégoire G. L., Auther A. M., Roques Y. M. Three-dimensional optical profilometry analysisof surface states obtained after finishing sequences for three composite resins // Oper Dent. 2000. Jul-Aug. №25 (4). Р. 311-315.Jung M., Sehr K., Klimek J. Surface texture of four nanofilled and one hybrid composite after finishing // Oper Dent. 2007. Jan-Feb. №32 (1). Р. 45-52.Jung M., Sehr K., Klimek J. Surface texture of four nanofilled and one hybrid composite after finishing // Oper Dent. 2007. Jan-Feb. №32 (1). Р. 45-52.Mitra S. B., Wu D. & Holmes B.N. An application of nanotechnology in advanced dental materials // Journal of the American Dental Association. 2003. №134 (10). Р. 1382-1390.Mitra S. B., Wu D. & Holmes B.N. An application of nanotechnology in advanced dental materials // Journal of the American Dental Association. 2003. №134 (10). Р. 1382-1390.Monteiro B., Surface roughness of composite resins after simulated toothbrushing with different dentifrices // J Int Oral Health. 2015. Jul. №7 (7). Р. 1-5.Monteiro B., Surface roughness of composite resins after simulated toothbrushing with different dentifrices // J Int Oral Health. 2015. Jul. №7 (7). Р. 1-5.Nagarajan V. S., Jahanmir S., Thompson V. P. In vitro contact wear of dental composites // Dent Mater. 2004. №20 (1). Р. 63-71.Nagarajan V. S., Jahanmir S., Thompson V. P. In vitro contact wear of dental composites // Dent Mater. 2004. №20 (1). Р. 63-71.Tellefsen G., Liljeborg A., Johannsen A., & Johannsen G. The role of the toothbrush in the abrasion process // International Journal of Dental Hygiene. 2011. №9 (4). Р. 284-290.Tellefsen G., Liljeborg A., Johannsen A., & Johannsen G. The role of the toothbrush in the abrasion process // International Journal of Dental Hygiene. 2011. №9 (4). Р. 284-290.Versteeg P. A., Piscaer M., Rosema N.A., Timmerman M.F., Van der Velden U., & Van der Weijden G.A. Tapered toothbrush filaments in relation to gingival abrasion, removal of plaque and treatment of gingivitis // International Journal of Dental Hygiene. 2008. №6 (3). Р. 174-182.Versteeg P. A., Piscaer M., Rosema N.A., Timmerman M.F., Van der Velden U., & Van der Weijden G.A. Tapered toothbrush filaments in relation to gingival abrasion, removal of plaque and treatment of gingivitis // International Journal of Dental Hygiene. 2008. №6 (3). Р. 174-182.URL: http://multimedia.3m.com/mws/media/972489O/filtek-ultimate-tpp-ru-pdf.pdf.URL: http://multimedia.3m.com/mws/media/972489O/filtek-ultimate-tpp-ru-pdf.pdf.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.