Щипский Александр Васильевич, д.м.н., профессор ка- orto-ru@mail.ru федры травматологии челюстно-лицевой области
Москва
Shchipskiy Alexander V., DSc, Professor of department of Traumatology of Maxillofacial regionMoscow
Шакирова Рушания Равильевна, д.м.н., доцент, заведующая кафедрой стоматологии детского возраста, ортодонтии, профилактики стоматологических заболеванийИжевск
Shakirova Rushaniya R., PhD, Associate Professor. head of the Department of children’s Stomatology, orthodontics, dental disease preventionIzhevsk
Лекомцева Юлия Владимировна, аспирант кафедры хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургииИжевск
Lekomtseva Yuliya V., Postgraduate student of the Department of surgical stomatology and maxillofacial surgeryIzhevsk
Актуальность. Эффективные программы профилактики не могут быть сформированы без изучения вопроса с помощью эпидемиологического обследования населения.
Цель. Повышение эффективности профилактических программ стоматологических заболеваний с учетом информации, полученной в ходе эпидемиологического обследования жителей города Ижевска.
Материалы и методы. Обследовали 107 жителей по критериям ВОЗ в репрезентативных возрастных категориях: n = 57 (63,3%) в категории от 35 до 44 лет; n = 50 (46,7%) – от 65 до 88 лет; n = 83 (77,6%) женщин (54,9 ± 1,9 лет); n = 24 (22,4%) мужчин (53,7 ± 3,7 лет). Исследование носило рандомизированный и добровольный характер, выводы основаны на результатах статистической обработки.
Результаты. В меню респондентов входили продукты с кариесогенным эффектом: фрукты (4,27 ± 0,09 по 6-бальной шкале), печенье (3,66 ± 0,11), варенье или мед (3,56 ± 0,13), пироги (3,48 ± 0,12), кофе (3,33 ± 0,13), чай (3,25 ± 0,13), жевательные резинки (3,21 ± 0,13), конфеты (3,05 ± 0,12), напитки (3,02 ± 0,14). Респонденты чистили зубы два раза (67,3%) или один раз в день (30,8%), некоторые из них использовали флоссы (14,0%). Преобладание (р < 0,001) положительных оценок состояния зубов (61,7%) и десен (72,8%) можно воспринимать в качестве издержки субъективного восприятия. Если считать «удовлетворительно» проявлением критичности, сходным по смыслу с «неудовлетворительно», тогда отрицательная оценка в ответах респондентов достоверно преобладает (p < 0,001). К стоматологу респонденты обращались при появлении боли (91,6%). Большинство из них (93,5%) указали на частичное отсутствие зубов и потребность в протезировании.
Заключение. Кариесогенная диета, отсутствие межзубной гигиены и культуры профилактических осмотров, характеризуют жителей Ижевска как потенциальных пациентов стоматолога. При формировании профилактических программ необходимо объяснять важность межзубной гигиены, стоматологическую помощь в сознании жителей следует переориентировать из разряда вынужденного спроса в разряд профилактического осознанного спроса. Высокий образовательный уровень позволяют надеяться на эффективность профилактических программ среди жителей города Ижевска.
Relevance. Effective preventive programs cannot be developed without studying the issue using population epidemiological survey.
Purpose. Improving efficiency of dental diseases preventionbasing on the information obtained during an epidemiological survey of Izhevsk citizens.
Materials and methods. 107 residents were examined according to WHO criteria in representative age categories: n = 57 (63.3%) in the category from 35 to 44 years old; n = 50 (46.7%) - from 65 to 88 years; n = 83 (77.6%) women (54.9 ± 1.9 years); n = 24 (22.4%) men (53.7 ± 3.7 years). The study was random and voluntary, the conclusions are based on the results of statistical analysis.
Results. The respondents’ menu included products with a cariogenic effect: fruits (4.27 ± 0.09 on a 6-point scale), cookies (3.66 ± 0.11), jam or honey (3.56 ± 0.13), pies (3.48 ± 0.12), coffee (3.33 ± 0.13), tea (3.25 ± 0.13), chewing gums (3.21 ± 0.13 points), sweets (3.05 ± 0.12), beverages (3.02 ± 0.14). Respondents brushed their teeth 2 times (67.3%) or 1 time daily (30.8%), some of them used flosses (14.0%). Prevalence (p < 0.001) of positiveteeth(61.7%) and gums (72.8%) conditionappraisalmust be conceived as subjective perception. Considering “satisfactory” and “unsatisfactory” as similar critical manifestation negative assessment of the respondents reliably prevails (p <0.001). Respondents visited dentist when they felt pain (91.6%). Most of them (93.5%) advised of a partial lack of teethand the need for prosthetics.
Conclusion. Cariogenic diet, lack of interdental hygiene and a check-upculture define Izhevsk citizensas potentialdentist patients. Forming preventive programs we have to explain the importance of interdental hygiene; dental care should be refocused from the category of forced demand to the category of preventive conscious demand in the mind of citizens. Due to the high educational levelwe can hope for the effectiveness of prevention programs among Izhevsk citizens.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.