Гордеева Вера Анатольевна, кандидат медицинских наук, доцент кафедры стоматологии общей практики
Санкт-Петербург
Vera A. Gordeeva, PhD, Associate Professor of the Department of General Dentistry
Saint Petersburg
Кулик Инга Владимировна, кандидат медицинских наук, доцент кафедры стоматологии общей практики
Санкт-Петербург
Inga V. Kulik, PhD, Associate Professor of the Department of General Dentistry
Saint Petersburg
Хромова Елена Алексеевна, кандидат медицинских наук, доцент кафедры стоматологии общей практики
Санкт-Петербург
Elena A. Khromova, PhD, Associate Professor of the Department of General Dentistry
Saint Petersburg
Рубежов Александр Леонидович, кандидат медицинских наук, доцент кафедры стоматологии общей практики
Санкт-Петербург
Aleksandr L. Rubezhov, PhD, Associate Professor of the Department of General Dentistry
Saint Petersburg
Гордеева Мария Владимировна, ординатор кафедры стоматологии общей практики
Санкт-Петербург
Mariia V. Gordeeva, Post-graduate student of the Department of General Dentistry
Saint Petersburg
Актуальность. В работе показана необходимость внедрения в практику врачей-стоматологов современных методов диагностики предраковых и раковых заболеваний слизистой оболочки рта, в особенности для выявления их проявлений на ранних и доклинических стадиях. Для оценки состояния тканей полости рта у пациентов с хроническими заболеваниями слизистой оболочки рта (СОР), особенно травматической этиологии, помимо визуального осмотра необходимо применение дополнительных методов обследования, например аутофлюоресценции тканей, позволяющей выявить зоны риска возникновения патологических процессов, не видимых глазу, в частности предраковых состояний и онкопатологии. Целью исследования явилось определение эффективности использования аутофлюоресцентной стоматоскопии (АФС) у пациентов с хроническими травматическими поражениями СОР, находящихся в зоне риска в зависимости от воздействия на слизистую оболочку различных травмирующих факторов для раннего выявления признаков малигнизации процесса.
Материалы и методы. Для обследования было выбрано 25 человек, распределенных на две группы: основная группа – 20 больных с разнообразными нозологическими формами проявлений хронической травмы СОР; контрольная группа – 5 пациентов с отсутствием видимых клинических проявлений заболеваний, не имеющих травмирующих полость рта факторов. Пациентам основной и контрольной группы проводилась люминисцентная (аутофлюоресцентная) стоматоскопия с помощью аппарата АФС-400.
Результаты. Полученные данные продемонстрировали, что по изменению оттенка свечения при проведении аутофлюоресцентной стоматоскопии невозможно сделать окончательный вывод о наличии или отсутствии у пациентов признаков малигнизации хронического травматического поражения СОР.
Заключение. Использование аппарата АФС-400 может быть эффективным в выявлении различий между нормальными и измененными тканями, но нет убедительных доказательств, что по изменению оттенка свечения можно дифференцировать различные типы измененных тканей. Аутофлюоресцентную стоматоскопию необходимо рассматривать только как дополнительный метод обследования пациентов с хроническими травматическими поражениями СОР с целью раннего выявления признаков малигнизации.
Relevance. The paper demonstrates the need to implement modern diagnostic techniques for diagnosis of precancerous and cancerous lesions at early or preclinical stages. Additional diagnostic methods are necessary, e.g. tissue autofluorescence, which allows revealing insidious pathological risk zones, particularly precancerous and cancerous lesions, to evaluate the condition of the oral tissues in patients with chronic oral mucosa disorders, especially caused by trauma. Purpose – to assess trauma-specific effectiveness of autofluorescence spectroscopy (AFS) in risk group patients with chronic trauma of the oral mucosa to reveal early malignization signs.
Materials and methods. 25 subjects were selected for the study and divided into 2 groups: main group – 20 patients with different manifestations of chronic oral mucosa trauma; control group – 5 subjects without visible clinical manifestations and without oral trauma factors. Autofluorescence spectroscopy was performed in both groups using AFS-400 stomatoscope.
Results. The received data demonstrated that the change in autofluorescence doesn’t allow drawing final conclusions on the presence or absence of chronic oral trauma malignization signs.
Conclusion. AFS-400 stomatoscope may be effective in differentiating between healthy and damaged tissues, but there is no solid evidence that the change in fluorescence shade can help differentiate between various types of damaged tissues. Autofluorescence spectroscopy should be considered as an additional method for examination of patients with chronic oral mucosa trauma to reveal early malignization signs.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.