к.м.н., н.с Саркисян Нарине Гришаевна
620026, г. Екатеринбург, ул. Карла Маркса, д. 22а
Актуальность темы исследования. Восстановление дефектов мягких тканей ротовой полости, в отличие от заживления ран кожи, проходит с минимальным шрамообразованием. Фибробласты ротовой полости быстрее замещают и ремоделируют межклеточный матрикс (МКМ), формирующийся в ране, а также секретируют больше цитокинов, стимулирующих пролиферацию клеток, чем аналогичные клетки кожи. Интенсивность воспалительной реакции в ранах ротовой полости значительно ниже, чем в ранах кожи.
Цель – провести обзор литературы по теме оценки возможности применения дермальных фибробластов для лечения дефектов тканей полости рта. Трансплантация фибробластов ротовой полости посредством инъекции или на различных носителях позволяет добиться заметного улучшения при пародонтите и рецессиях десны. Положительные результаты достигаются также при применении тканеинженерных конструктов (ТИК), содержащих аутогенные фибробласты и кератиноциты полости рта.
Материалы и методы. Проведен обзор литературы по теме 70 источников, из них 12 отечественных и 58 зарубежных. До сих пор не получено окончательного ответа на вопрос о возможности использования клеток кожи для восстановления дефектов в полости рта. Ряд исследований содержат доказательства ключевой роли клеток субэпителиальной соединительной ткани в определении свойств расположенного на ее поверхности эпителия.
Результаты. В то же время есть сообщения об успешной нетканеспецифичной трансплантации, например, о компенсации дефектов десны с помощью ТИК на основе фибробластов и кератиноцитов кожи.
Выводы. До сих пор не получено окончательного ответа на вопрос о возможности использования клеток кожи для восстановления дефектов в полости рта, что требует дальнейшего исследования.
Relevance of the research topic. The regeneration of oral mucosa occurs without signifcant scarring, in contrast to skin wounds healing. Oral fbroblasts are characterized by the increased ability to replace and remodel the extracellular matrix (ECM) during wound healing, as compared to skin fbroblasts, together with the higher level of secretion of cytokines stimulating cells proliferation. The inflammatory reaction in oral mucosa injuries is less intensive than in skin wounds.
Purpose. The goal is to review the literature on the topic to assess the possibility of using dermal fbroblasts for treating oral tissue defects Oral fbroblasts transplantation by injection or on various matrices signifcantly improves the recovery from periodontitis and gingival recession. Besides, positive effects of treatment can be achieved by using tissue substitutes containing autogenic oral fbroblasts and keratinocytes.
Methods and materials. A review of the literature on the topic of 70 sources from them 12 domestic and 58 foreign data. Some researches demonstrate the key role of subepithelial tissue cells in the defnition of the upper epithelium cells properties.
Results. At the same time, there are some reports about successful non-tissue-specifc transplantation, e.g. the treatment of oral mucosal defects by using tissue substitutes containing skin fbroblasts and keratinocytes.
Summary. It is still unclear, whether skin-derived cells are suitable for stimulating the regeneration of oral injuries, further research required.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.