Тачалов Вадим Вячеславович, кандидат медицинских наук, доцент кафедры стоматологии терапевтической и пародонтологии
Санкт-Петербург
Vadim V. Tachalov, DDS, PhD, Associate Professor, Department of Restorative Dentistry and Periodontology
Saint Petersburg
Кудрявцева Татьяна Васильевна, доктор медицинских наук, профессор кафедры стоматологии терапевтической и пародонтологии
Санкт-Петербург
Tatyana V. Kudryavtseva, DDS, PhD, DSc, Professor, Department of Restorative Dentistry and Periodontology
Saint Petersburg
Орехова Людмила Юрьевна, доктор медицинских наук, профессор, заведующая кафедрой стоматологии терапевтической и пародонтологии
Санкт-Петербург
Liudmila Yu. Orekhova, DMD, PhD, DSc, Professor, Head of the Department of Restorative Dentistry and Periodontology
Saint Petersburg
Лобода Екатерина Сергеевна, кандидат медицинских наук, доцент кафедры стоматологии терапевтической и пародонтологии
Санкт-Петербург
Ekaterina S. Loboda, DDS, PhD, Associate Professor, Department of Restorative Dentistry and Periodontology
Saint Petersburg
Бергман Елизавета Дмитриевна, старший лаборант кафедры стоматологии терапевтической и пародонтологии
Санкт-Петербург
Elizaveta D. Bergman, Senior Laboratory Assistant, Department of Restorative dentistry and periodontology
Saint Petersburg
Березкина Ирина Викторовна, кандидат медицинских наук, доцент кафедры стоматологии терапевтической и пародонтологии
Санкт-Петербург
Irina V. Berezkina, DDS, PhD, Associate Professor, Department of Restorative Dentistry and Periodontology
Saint Petersburg
Оксас Наталия Сергеевна, кандидат медицинских наук, ассистент кафедры стоматологии терапевтической и пародонтологии
Санкт-Петербург
Nataliya S. Oksas, DDS, PhD, Assistant Professor, Department of Restorative Dentistry and Periodontology
Saint Petersburg
Актуальность. Существует причинно-следственная связь между недооценкой профилактики стоматологических заболеваний и появлением или утяжелением соматической патологии. Правила личной и профессиональной гигиены полости рта являются важными составляющими профилактики, к игнорированию которых часто прибегают пациенты всех возрастных категорий и разного социального статуса.
Материалы и методы. В исследовании приняли участие 706 человек, из них 529 женщин и 177 мужчин. В соответствии с возрастной классификацией ВОЗ исследуемый контингент был разделен на четыре группы: 18-24, 25-44, 45-59, 60-74. По социальной принадлежности в группы вошли стоматологи (216 человек), пациенты стоматологических клиник (274 человека), медицинские работники нестоматологического профиля (216 человек). Изучалась приверженность респондентов к соблюдению профилактических мероприятий в полости рта в возрастных, гендерных, а также группах различной социальной принадлежности.
Результаты. Несмотря на то что большинство респондентов имели достаточный уровень знаний в вопросах профилактики и гигиены полости рта, не все оказались привержены к выполнению рекомендаций врача. Имелись различия между возрастными и социальными группами по причинам посещения врача-стоматолога, использования средств гигиены, проведения профессиональной гигиены.
Заключение. Проведенное исследование подтвердило связь между недооценкой профилактики стоматологических заболеваний и соматической патологией. Из всех возрастных групп самый низкий уровень комплаентности к гигиеническим мероприятиям и самый большой процент заболеваний внутренних органов оказался в группе 60-74 года. Женщины более мужчин привержены к соблюдению профилактических мероприятий в полости рта, а наименьшей приверженностью к профилактическим мероприятиям в полости рта обладают медицинские работники.
Relevance. Underestimation of the importance of dental disease prevention and the occurrence or complication of physical health problems are two causally related factors. Compliance with the rules of individual and professional oral care is an important constituent to prevention, often ignored by patients of all ages and different social groups.
Materials and methods. A total of 706 persons, including 529 women and 172 men, participated in the study. According to the WHO age classification, the participants formed four age groups: 18-24, 25-44, 45-59, and 60-74 years old. In terms of social identity, these groups comprised dentists (216 persons), dental patients (274 persons) and non-dental healthcare professionals (216 persons). The study focused on the adherence to oral preventive measures performed by patients of different age, gender and social identity groups.
Results. Despite the majority of the respondents were sufficiently aware of dental disease prevention and oral care, not all turned out to be compliant with medical advice. There were differences between age and social identity groups of patients in reasons of dental visits, use of oral hygiene products and professional oral care.
Conclusion. The study confirmed the relationship between underestimation of dental disease prevention and physical pathology. Of all age groups, the lowest level of compliance with oral care practices and the highest percentage of internal diseases were in 60-74-year-old patients. Women are more adherent to oral care measures than men; healthcare professionals showed the lowest compliance with oral care measures.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.