Потоцкая Алина Валериевна, старший преподаватель кафедры общей стоматологии
Санкт-Петербург
Alina V. Potozckaya, DMD, Senior Lecturer, Department of General Dentistry
Saint Petersburg
Ковалевский Александр Мечиславович, доктор медицинских наук, доцент кафедры общей стоматологии
Санкт-Петербург
Aleksandr M. Kovalevskiy, DMD, PhD, DSc, Associate Professor, Department of General Dentistry
Saint Petersburg
Железняк Владимир Андреевич, кандидат медицинских наук, доцент, врио начальника кафедры общей стоматологии
Санкт-Петербург
Vladimir A. Zheleznyak, DDS, PhD, Associate Professor, Interim Head of the Department of General Dentistry
Saint Petersburg
Комова Алёна Александровна, кандидат медицинских наук, преподаватель кафедры общей стоматологии
Санкт-Петербург
Alena A. Komova, DDS, PhD, Lecturer, Department of General Dentistry
Saint Petersburg
Актуальность. Высокая частота встречаемости хронического генерализованного пародонтита свидетельствует как об актуальности данного заболевания, так и о его социальной значимости. Лечение хронического генерализованного пародонтита требует комплексного подхода и должно включать в себя консервативные, хирургические методы, а также элементы реабилитации зубочелюстной системы. Важной составляющей комплексного лечения хронического генерализованного пародонтита являются физиотерапевтические процедуры, оказывающие влияние на трофику тканей, а также повышающие местный иммунитет. Важным в комплексе лечения хронического генерализованного пародонтита является выбор наиболее эффективного метода физиотерапии.
Материалы и методы. В ходе исследования было проведено обследование и лечение 104 пациентов, страдающих хроническим генерализованным пародонтитом легкой степени тяжести. Все они согласились на участие в исследовании и подписали информированное добровольное согласие. В зависимости от проводимого лечения было выделено три группы исследования (первая группа – воздействие на пародонт токами д’Арсонваля, вторая группа – комбинация физиотерапевтических процедур, контрольная группа – полоскания антисептиками). Исследование состояло из следующих этапов: первичное обследование, проведение профессиональной контролируемой гигиены полости рта, курс лечения в зависимости от группы, наблюдение сразу после лечения, через 3 и 6 месяцев. На каждом этапе проводили опрос, клинический осмотр и оценку микрогемодинамики в тканях пародонта с помощью ультразвукового допплерографа.
Результаты. Выявлено положительное влияние физиотерапевтических процедур на микроциркуляторное русло пародонта: значимое повышение показателей линейной и объемной скоростей кровотока (линейная скорость кровотока – 0,411 (0,393:0,431; 0,315-0,436) см/с; объемная скорость кровотока – 0,024 (0,016:0,021; 0,015-0,019) см3/с по сравнению с данными, полученными у пациентов контрольной группы (линейная скорость кровотока – 0,305 (0,291:0,313; 0,203-0,326) см/с; объемная скорость кровотока – 0,012 (0,011:0,015; 0,007-0,090) см3/с).
Заключение. Применение физиотерапевтических процедур при лечении хронического генерализованного пародонтита позволило не только достигнуть выраженного ближайшего результата, но и добиться более длительного периода ремиссии заболевания.
Relevance. The high incidence of chronic generalized periodontitis indicates the relevance of this disease and its social significance. Treatment of chronic generalized periodontitis requires an integrated approach and should include conservative and surgical methods and elements of dental system rehabilitation. Physiotherapy procedures, which affect tissue blood supply and increase local immunity, form an important component of the complex treatment of chronic generalized periodontitis. Choosing the most effective physiotherapy method is essential for the complex treatment of chronic generalized periodontitis.
Materials and methods. The study examined and treated 104 patients with mild chronic generalized periodontitis. All patients agreed to participate in the study and signed informed voluntary consent. The treatment type determined the allocation of three groups (group 1 – periodontium exposure to d’Arsonval currents, group 2 – the combination of physiotherapy procedures, and the control group – rinsing with antiseptics). The study consisted of the following stages: initial examination, professional controlled oral hygiene, group-dependent course of treatment, follow-up immediately after the treatment, after 3 and 6 months. Each stage included an interview, clinical examination and evaluation of periodontal microcirculation using Doppler ultraso und.
Results. The study revealed a positive effect of physiotherapy procedures on the periodontal microcirculation, i.e., a significant increase in linear and volumetric blood flow rates (linear blood flow velocity – 0.411 (0.393: 0.431; 0.315-0.436) cm/s; volumetric blood flow velocity – 0.024 (0.016: 0.021; 0.015-0.019) cm3/s compared with the data of the control group patients (linear blood flow velocity – 0.305 (0.291: 0.313; 0.203-0.326) cm/s; volumetric blood flow velocity – 0.012 (0.011: 0.015; 0.007-0.090) cm3/s.
Conclusion. Physiotherapy procedures in chronic generalized periodontitis treatment allowed the achievement of not only the significant immediate result but also a prolonged re mission period.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.