Македонова Юлия Алексеевна, доктор медицинских наук, доцент, заведующий кафедрой стоматологии института непрерывного медицинского и фармацевтического образования; старший научный сотрудник
Волгоград
Yuliya A. Makedonova, DDS, PhD, DSc, Associate Professor, Head of the Department of Dentistry, Institute of Continuous Medical and Pharmaceutical Education; Senior Researcher
Volgograd
Журавлев Лев Викторович, врач челюстно-лицевой хирург
Псков
Lev V. Zhuravlev, DDS, maxillofacial surgeon, Pskov Regional Clinical Hospital
Pskov
Кабытова Мария Викторовна, кандидат медицинских наук, доцент кафедры стоматологии института непрерывного медицинского и фармацевтического образования
Волгоград
Maria V. Kabytova, DDS, PhD, Associate Professor, Department of Dentistry, Institute of Continuous Medical and Pharmaceutical Education
Volgograd
Дьяченко Светлана Владимировна, ассистент кафедры стоматологии института непрерывного медицинского и фармацевтического образования
Волгоград
Svetlana V. Dyachenko, DMD, Assistant Professor, Department of Dentistry, Institute of Continuing Medical and Pharmaceutical Education
Volgograd
Афанасьева Ольга Юрьевна, кандидат медицинских наук, доцент кафедры стоматологии института непрерывного медицинского и фармацевтического образования
Волгоград
Olga Yu. Afanasyeva, DDS, PhD, Associate Professor, Department of Dentistry, Institute of Continuing Medical and Pharmaceutical Education
Volgograd
Гаценко Сергей Михайлович, кандидат медицинских наук, доцент кафедры ортопедической стоматологии
Волгоград
Sergey M. Gatsenko, DDS, PhD, Associate Professor, Department of Prosthodontics
Volgograd
Актуальность. Заболевания слизистой оболочки рта очень трудно диагностируются. Гетерогенность проявления заболеваний слизистой оболочки рта зачастую требует инвазивных методов диагностики, которые сопровождаются болевым синдромом после их выполнения. Своевременное и полноценное купирование болевого синдрома, воздействие на все фазы течения раневого процесса позволяют в более короткие сроки реабилитировать больных. Цель: изучить влияние препаратов «Кетанов МД», «Цифран СТ» на течение раневого процесса, интенсивность болевого синдрома после выполнения инцизионных и эксцизионных биопсий для верификации патологии слизистой оболочки полости рта.
Материалы и методы. Проведено обследование 30 человек с заболеваниями слизистой оболочки рта. Из общего числа больных (30 человек) сформированы две группы: эксцизионная биопсия (10 человек), инцизионная биопсия (20 человек). В данных группах клинически оценивалось течение раневого процесса, интенсивность болевого синдрома, явления отека, гиперемии, наличие экссудата. С помощью валидированной русскоязычной версии проведен анализ качества жизни данной категории больных.
Результаты. На третьи сутки после проведения биопсии на фоне общепринятой схемы лечения заболеваний слизистой полости рта и приема препаратов «Кеторол МД» и «Цифран СТ» пациенты отмечали умеренную болезненность и дискомфорт при разговоре, приеме пищи. Спустя 14 дней у всех пациентов отмечалось улучшение качественных и количественных показателей, отсутствие боли и развития реинфицирования на фоне приема нестероидного противовоспалительного и антибактериального препарата.
Заключение. Данные препараты положительно влияют на течение фаз раневого процесса. Способствуют снижению болевой реакции и способствуют более быстрой ребилитации больных после выполненных биопсий по поводу заболеваний слизистой оболочки полости рта.
Relevance. Diagnosis of oral mucosa diseases is very difficult. Heterogeneity of the oral mucosa disease manifestation often requires invasive diagnostic methods, which cause the pain syndrome. Timely and complete pain syndrome relief and the impact on all phases of the w ound healing process allow faster patient rehabilitation. The study aimed to examine the effect of Ketanov MD and Cifran CT on the wound process and the pain syndrome intensity after incisional and excisional biopsies to verify the oral mucosa pathology.
Materials and methods. The study surveyed 30 people with oral mucosal diseases. The patients (30 subjects) formed two groups: excisional (10 people) and incisional biopsy (20 people). In these groups, we clinically evaluated the course of the wound process, the pain syndrome intensity, oedema phenomena, hyperemia, and the exudate presence. We analysed the quality of life of such patients using a validated Russian v ersion of the questionnaire.
Results. On the 3rd day after the biopsy, on top of the generally accepted treatment of oral mucosal diseases and Ketorol MD and Cifran CT intake, the patients noted moderate aching and discomfort when talking and eating. After 14 days, all patients showed an improvement in qualitative and quantitative parameters, the absence of pain and the development of reinfection on therapy with non-steroidal anti-inflammatory and antibacterial drugs.
Conclusion. These drugs have a positive effect on the course of the phases of the wound process. They help reduce the pain response and contribute to faster patient rehabilitation af ter the biopsies in oral mucosal diseases.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.