Улитовский Сергей Борисович - доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой стоматологии профилактической.
Санкт-Петербург
Sergej B. Ulitovskiy - DMD, PhD DSc, Professor, Head of the Department of Preventive Dentistry.
Saint Petersburg
Орехова Людмила Юрьевна - доктор медицинских наук, профессор, заведующая кафедрой стоматологии терапевтической и пародонтологии.
Санкт-Петербург
Liudmila Yu. Orekhova - DMD, PhD, DSc, Professor, Head of the Department of Restorative Dentistry and Periodontology.
Saint Petersburg
Калинина Ольга Владимировна - кандидат медицинских наук, доцент кафедры стоматологии профилактической.
Санкт-Петербург
Olga V. Kalinina - DMD, PhD, Associate Professor, Department of Preventive Dentistry.
Saint Petersburg
Леонтьев Александр Александрович - кандидат медицинских наук, доцент кафедры стоматологии профилактической.
Санкт-Петербург
Alexandr A. Leontev - DMD, PhD, Associate Professor, Department of Preventive Dentistry.
Saint Petersburg
Лобода Екатерина Сергеевна - кандидат медицинских наук, доцент кафедры стоматологии терапевтической и пародонтологии.
Санкт-Петербург
Ekaterina S. Loboda - DMD, PhD, Associate Professor, Department of Restorative Dentistry and Periodontology, Dentist.
Saint Petersburg
Актуальность. Стоматологическое здоровье населения Земли в первую очередь зависит от распространенности и интенсивности кариеса зубов и воспалительных заболеваний пародонта. С этой целью в развитых странах разрабатывают и внедряют различные программы профилактики, которые определяются цифровыми показателями индекса КПУ в различных возрастных группах населения. Поддержка уровня стоматологического здоровья на государственном уровне, а также реализация всех видов профилактики ведущих стоматологических заболеваний – новая парадигма, изменившая приоритеты первичной и вторичной профилактики. Однако наполненность этих программ зависит от распространенности кариеса, а, следовательно, от связанного с этим числа специалистов в области стоматологии. Это обуславливает распространенность стоматологических клиник различных форм собственности, способность охвата населения и возможность удовлетворения его потребности в стоматологической помощи. С учетом этих факторов определяется возможность внедрения мероприятий, формирующих программы профилактики. Содержание программ различается их наполненностью в разных странах мира, которая зависит от бюджетных ассигнований, предоставляемых государствами на нужды медицины.
Материалы и методы. Проведен анализ научных статей и оригинальных исследований из базы данных PubMed, ResearchGate, ScienceDirect за последние 10 лет. Поиск осуществлялся, по ключевым словам: dental prevention programs in the world, prevention of dental health, organization of preventive care in the world.
Результаты. Первый шаг по разработке, появлению и внедрению программ фторпрофилактики был сделан после того, как фтор был обнаружен в воде. Второй шаг сделан в университете штата Индиана в 1949 году. J.С. Muhler предложил проводить профилактику кариеса зубов у детей с помощью зубных паст, содержащих соединения фтора (фторид натрия). Третий шаг включал в себя серебрение фторидом серебра. Четвертый шаг превалировал в европейских странах и состоял из популяризации гигиены рта, использования фтори дов в зубных пастах и рационального питания. Пятый шаг представлял собой постепенный переход США и стран Евросоюза к внедрению профилактических мероприятий под контролем страховых компаний. Шестой шаг – это безусловный фактор, влияющий на качество внедряемых профилактических программ, – количество врачей-стоматологов и гигиенистов стоматологических на 10 000 населения и социальных работников, занимающихся популяризацией здорового образа жизни и стоматологического здоровья. Чем больше количество медицинских работников занимаются вопросами профилактики и ее внедрением, тем ниже распространенность и интенсивность основных стоматологических заболеваний.
Заключение. Шесть шагов развития и трансформации профилактических программ показали динамику развития мировой стоматологии, которые обеспечивают качество стоматологического здоровья населения различных стран мира. Эффективность программ определяется их наполнением профилактическими мероприятиями в отдельно взятых странах.
Relevance. The oral health of the global population is fundamentally influenced by the incidence and severity of dental caries and periodontal diseases. To combat these issues, developed nations devise and execute preventive programs, tailoring their efforts to address the DEF (Decayed, Extracted, and Filled teeth) index across various age demographics. This approach signifies a paradigm shift, with governments now prioritizing the support of oral health through the introduction of comprehensive preventive strategies aimed at combating prevalent oral diseases. The efficacy of these programs, however, hinges on the occurrence of dental caries and, by extension, the availability of oral health professionals. This availability, in turn, shapes the landscape of health facilities—whether public or private—determining their ability to cater to community needs for oral health services. Consequently, the capacity to implement preventive measures is gauged against these dynamics. Furthermore, the nature and scope of preventive actions within these programs vary from one country to another, influenced primarily by the allocation of healthcare budgets by respective governments.
Materials and methods. Analysis of scientific articles and original research from the PubMed, ResearchGate, ScienceDirect for the last 10 years. The search was carried out by keywords: dental prevention programs in the world, prevention of dental health, organization of preventive care in the world. An examination of research articles and original papers was conducted, drawing from databases such as PubMed, ResearchGate, and ScienceDirect over the last decade. The search employed specific key phrases, including "dental prevention programs worldwide", "dental health prevention", and "global organization of preventive dental care".
Results. The initial advancement towards the creation and implementation of fluoride prophylaxis programs occurred following the discovery of fluoride's presence in water. A pivotal moment occurred in 1949 at Indiana State University when J.C. Muhler introduced the idea of fluoride toothpaste (specifically sodium fluoride) as a means to combat dental caries in children. Subsequent innovations included the use of silver fluoride for argentation. European countries took a holistic approach, emphasizing oral hygiene, fluoride toothpaste usage, and balanced nutrition. Meanwhile, the US and EU shifted towards a preventive approach within health insurance frameworks. A critical factor influencing the effectiveness of these preventive care programs is the availability of oral health professionals per 10,000 people in the population, alongside social workers advocating for healthy living and oral health. The engagement of more oral health professionals in preventive efforts correlates with a reduction in the incidence and severity of common oral diseases.
Conclusion. The six stages of preventive care development and transformation highlight the evolving trends in global dentistry, which are crucial for ensuring the quality of oral health care across different countries. The effectiveness of these programs in individual nations is contingent upon the specific preventive care.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.