Алим Нариманович Акавов, аспирант кафедры ортопедической стоматологии
Махачкала
Alim N. Akavov, DMD, PhD-student, Department of the Prosthodontics
Makhachkala
Расулов Ибрагим Магомедкамилович, доктор медицинских наук, заведующий кафедрой ортопедической стоматологии
Махачкала
Ibragim M. Rasulov, DMD, PhD, DSc, Head of the Department of Prosthodontics
Makhachkala
Подпорин Михаил Сергеевич, кандидат медицинских наук, младший научный сотрудник лаборатории молекулярно-биологических исследований Научно-исследовательского медико-стоматологического института Научно-образовательного института фундаментальной медицины имени В. И. Покровского
Москва
Mikhail S. Podporin, DMD, PhD, Junior Resercher, Laboratory of Molecular biology investigation, Research Institute of Medicine and Dentistry, V. I. Pokrovskiy Research and Educational Institute of Fundamental Medicine
Moscow
Дешев Аслан Владимирович, заведующий лабораторией цифровой стоматологии Института стоматологии и челюстно-лицевой хирургии
Нальчик
Aslan V. Deshev, DMD, Head of the Laboratory of Digital Dentistry, Institute of the Dentistry and Maxillofacial Surgery
Nalchik
Ипполитов Евгений Валерьевич, доктор медицинских наук, профессор, заведующий отделом фундаментальных исследований Научно-исследовательского медико-стоматологического института Научно-образовательного института фундаментальной медицины имени В.И. Покровского
Москва
Evgenii V. Ippolitov, MD, PhD, DSc, Professor, Head of Fundamental Research Department, Research Institute of Medicine and Dentistry, V. I. Pokrovskiy Research and Educational Institute of Fundamental Medicine
Moscow
Царев Виктор Николаевич, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии, иммунологии Научно-образовательного института фундаментальной медицины им. В.И. Покровского
Москва
Victor N. Tsarev, DMD, PhD, DSc, Professor, Director of the Research Institute of Medicine and Dentistry, Head of the Department of Microbiology, Virology, Immunology, V. I. Pokrovskiy Research and Educational Institute of Fundamental Medicine
Moscow
Колесников Петр Юрьевич, старший лаборант кафедры микробиологии, вирусологии, иммунологии Научно-образовательного института фундаментальной медицины им. В.И. Покровского
Москва
Petr Y. Kolesnikov, DMD, Senior Laboratory Technician, Department of the Microbiology, Virology, Immunology, V. I. Pokrovskiy Research and Educational Institute of Fundamental Medicine
Moscow
Актуальность. Определение антимикробной активности дезинфектантов и их влияние на представителей условно-патогенной микробиоты (УПМ) и обоснование выбора препаратов для обработки оттисков зубного ряда и протезов остается открытым и требует детального исследования. Так, действие химических препаратов группы четвертичных аммониевых соединений (ЧАС) на различные микроорганизмы с учетом их эффективного разведения в стоматологической практике изучено недостаточно, несмотря на их широкое практическое применение.
Цель. Провести сравнительную оценку антимикробной активности щелочных комбинированных дезинфектантов, производных ЧАС и многоатомных спиртов, в зависимости от степени их разведения в отношении штаммов УПМ in vitro.
Материалы и методы. Разведения отечественных дезинфицирующих средств: «Мегадез Орто» («ВладМива»), «Венделин» («Бозон») и «Трилокс» («Биоторг») готовили в стерильном сердечно-мозговом бульоне (Himedia Labs, Индия) от 1:200 до 1:200000 и проводили оценку кривых роста микробных популяций с помощью биореактора RS (Biosan, Латвия). В исследовании использованы три тестовых штамма УПМ: Staphylococcus aureus, Escherichia coli, Bacillus cereus.
Результаты. Результаты исследования в эксперименте in vitro свидетельствуют о том, что рабочие растворы исследованных дезинфектантов в разведениях 1:200 и 1:20 обладают бактерицидной активностью в отношении всех взятых тест-штаммов S. aureus, E. coli, B. cereus. Антимикробная активность исследуемых дезинфектантов по отношению к B. cereus выявлена в несколько больших концентрациях по сравнению с S. aureus и E. coli.
Заключение. По уровню снижения активности ДС данные препараты могут быть расположены следующим образом по степени убывания: «Трилокс» → «Венделин» → «Мегадез-Орто». Явным преимуществом дезинфектанта «Трилокс» является статистически обоснованная более выраженная активность в отношении спорообразующих бацилл B. cereus.
Relevance. Determining the antimicrobial activity of disinfectants and their impact on conditionally pathogenic microbiota (CPM), as well as justifying the selection of agents for treating dental impressions and prostheses, remains an unresolved issue requiring thorough research. The effects of quaternary ammonium compounds (QAC) on various microorganisms, particularly regarding their effective dilution in dental practice, are not well-studied despite their widespread use.
Objective. To compare the antimicrobial activity of alkaline combined disinfectants, QAC derivatives, and polyhydric alcohols at various dilutions against CPM strains in vitro.
Materials and methods. Dilutions of domestic disinfectants—"Megadez Ortho" (VladMiva), "Vendelin" (Bozon), and "Trilox" (Biotorg)—were prepared in sterile heart-brain broth (Himedia Labs, India) ranging from 1:200 to 1:200,000. Microbial growth curves were assessed using a bioreactor RS (Biosan, Latvia). The study involved three test strains of CPM: Staphylococcus aureus, Escherichia coli, and Bacillus cereus.
Results. The in vitro experiment results indicate that working solutions of the disinfectants at dilutions of 1:200 and 1:20 exhibit bactericidal activity against all test strains: S. aureus, E. coli, and B. cereus. The antimicrobial activity against B. cereus was observed at slightly higher concentrations compared to S. aureus and E. coli.
Conclusion. Based on the decrease in disinfectant activity, the preparations can be ranked in the following order of decreasing efficacy: "Trilox" → "Vendelin" → "Megadez Ortho." A notable advantage of "Trilox" is its statistically significant higher activity against spore-forming bacilli B. cereus.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.