Полимеризационная характеристика ортодонтических адгезивов путем определения степени конверсии

Актуальность. Адгезивные материалы являются важной составляющей ортодонтического лечения. Появление на стоматологическом рынке универсальных связующих предоставляет возможность выбора любого адгезивного протокола для клинического применения. Во многих исследованиях, оценивающих такие механические свойства адгезивов, как прочность соединения на сдвиг и растяжение, отсутствует информация о степени конверсии полимеризованных связующих материалов под брекетами. Цель исследования: сравнительная оценка степени конверсии универсального адгезива и системы тотального травления для ортодонтического применения.

Материалы и методы. Для исследования была применена система тотального протравливания Transbond XT (3M Unitek, США) и универсальная система Tetric N-Bond Universal (Vivadent Ivoclar, Лихтенштейн) в сравнительном аспекте. Для проведения эксперимента сформировали четыре группы, в каждой группе оценивали по пять образцов (n = 5). В группах 1 и 2 производили полимеризацию материалов в отсутствии брекетов, в группах 3 и 4 – под металлическими брекетами Gemini (3M Unitek, США). Спектры регистрировались сразу после полимеризации адгезивов в течение 15 минут с помощью инфракрасной спектроскопии с преобразованием Фурье. Статистическую обработку полученных данных проводили с помощью теста Шапиро – Уилка, дисперсионного анализа (ANOVА) и теста множественных сравнений Тьюки при уровне значимости р < 0,05.

Результаты. В контрольных образцах средний показатель конверсии в группе 1 составил 55,90 ± 0,44%, в группе 2 – 66,72 ± 0,15%. В группах с образцами адгезивных материалов, отвержденных под металлическими брекетами, наблюдалась тенденция к снижению уровня степень конверсии по сравнению с контрольными образцами. Среднее значение степени конверсии составило в группе 3 – 36,02 ± 0,19%, что ниже на 1,1%, чем в группе 4, – 37,10 ± 0,16%.

Заключение. Таким образом, на основании результатов проведенного исследования универсальный адгезив Tetric N-Bond Universal в сравнении с адгезивной системой тотального травления продемонстрировал хорошие показатели в отношении полимеризационной способности для ортодонтического применения.

1. Watts DC. Light-curing dental resin-based composites: How it works and how you can make it work. Front. Dent. Med. 2023;4. doi: 10.3389/fdmed.2023.1108316

2. Araujo de LOF, Barreto O, de Mendonça, A. A. M. et al. Assessment of the degree of conversion in lightcuring orthodontic resins with various viscosities. Appl Adhes Sci. 2015;3(26):3-9. doi: 10.1186/s40563-015-0055-z

3. Perković V, Šimunović Aničić M, Lughi V, Pozzan L, Meštrović S, Turco G. Correlation of Shear Bond Strength and Degree of Conversion in Conventional and Self-Adhesive Systems Used in Orthodontic Bonding Procedures. Biomedicines. 2023;11(5):1252. doi: 10.3390/biomedicines11051252

4. Profeta Krznar I, Par M, Tarle Z, Meštrović S. Influence of the Bracket Material on the Post-Cure Degree of Conversion of Resin-Based Orthodontic Adhesive Systems. Polymers (Basel). 2024;16(3):318. doi: 10.3390/polym16030318

5. Resende de, IS. et al. Does the use of universal adhesive systems improve the durability of the bond strength of orthodontic brackets to enamel? J Clin Exp Dent. 2024;16(2):178-185. doi: 10.4317/jced.61247

6. Ajaj R, Baier R, Fabiano J. et al. Infrared spectroscopic analysis of restorative composite materials' surfaces and their saline extracts. Prog Biomater. 2013;2(9). doi: 10.1186/2194-0517-2-9

7. AlShaafi MM. Factors affecting polymerization of resin-based composites: A literature review. Saudi Dent J. 2017;29(2):48-58. doi: 10.1016/j.sdentj.2017.01.002

8. Yılmaz B, Bakkal M, Zengin Kurt B. Structural and mechanical analysis of three orthodontic adhesive composites cured with different light units. Journal of Applied Biomaterials & Functional Materials. 2020;18. doi: 10.1177/2280800020901716

9. Arana AFM, Justus B, DÁvila-SÁnchez A, Sugahara MO, Coelho U, Farago PV, et al. Influence of radiant exposure values from two third generation LED curing units on polymerization profile and microhardness of orthodontic composite under ceramic and metallic brackets. Dental Press J Orthod. 2021;26(1):e2119150. doi: 10.1590/2177-6709.26.1.e2119150.oar