Prevention of inflammatory complications after dental implantation

The problems of treatment of inflammatory complications that have arisen in the delayed period after dental implantation, whose appearance adversely affect the safety of implants, remain complicated. Preventing the development of pathology periimplantitis one of the most important points for retaining implants. The purpose of evaluation of the effectiveness of the complex of preventive measures of periodontal supportive therapy in patients with dental implants was conducted a prospective randomized comparative study. In periodontal treatment AUZ «Republican stomatologic polyclinic» the city of Ufa for 2013-2016 monitored 87 patients with concomitant generalized periodontitis mild in remission who received dental implants for two-step protocol 190 Mis implants (Israel), aged 34 to 53 years, 39,1% male, 60,9% of women. The follow-up period was 3 years. ПАРОДОНТОЛОГИЯ №2 (83) 2017 85 КЛИНИКА Professional oral hygiene in the control group (14 persons, 31 implant) included hardware method of ultrasonic removal of hard dental deposits (700 Piezon, EMS, tool P in the region of the teeth, PI in the field of implants) and mechanical method of removing plaque. The main group, depending on the volume of interventions was divided into 3 subgroups. In group 1A (22 patients, 35 implants) in addition to hardware removal of hard deposits held air-abrasive removal of the biofilm above and below the gum with Perio powder (glycine) (AirFlowMaster, EMS), in group 1B (21 patients, 36 implants) complex of hygiene and hardware removal of solid deposits and mechanical plaque was supplemented by injection of autologous platelet plasma (Plasmolifting). In group 1C (30 patients, 88 implants) were included and Pexxrio and Plasmolifting. Developed taking into account the pathogenetic mechanisms of development of inflammatory complications in the field of dental implants, a combined method of prevention of dental periimplantitis with application of methods of Perio-Flow and Plasmolifting showed high efficiency in comparison with the standard methods and applying these methods separately. The application of this design in the complex of supportive periodontal therapy in this group of patients may contribute to the prevention of inflammatory-destructive complications and to increase the service life of the prosthetics with support on dental implants.

Perio-Flow, Plasmolifting, inflammatory periodontal diseases, peri-implantitis, peri-implant mucositis, supportive periodontal therapy, biofilm, air-abrasive method, glycine, Perio-Flow, platelet autologous plasma, Plasmolifting

1. Ахмеров P. P., Зарудий Р. Ф., Цыплаков Д. Э., Овечкина М. В., Воробьев А. А. Изучение патоморфологических изменений тканей десны при лечении хронических воспалительных и воспалительно-деструктивных заболеваний пародонта с использованием регенеративного метода PlasmoliftingTM. Часть I // Пародонтология. 2014. №4 (73). С. 54-56.

2. Васильев А. В. Использование зубной пасты с триклозаном и сополимером у пациентов с дентальными имплантатами // Институт стоматологии. 2011. №4. С. 48-49.

3. Герасимова Л. П., Камилов Ф. Х., Чемикосова Т. С., Шаймарданов Т. Н. Характеристика клинико-рентгенологических особенностей, минеральной плотности и уровня маркеров ремоделирования костной ткани у пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом перед дентальной имплантацией // Пародонтология. 2016. №1. С. 45-47.

4. Мащенко И. С., Гударьян А. А., Ширинкин С. В. Современные подходы к комплексной терапии дентального периимплантита // Клиническая медицина Казахстана. 2015. №4. С. 50-55.

5. Михальченко Д. В., Яковлев А. Т., Бадрак Е. Ю., Михальченко А. В. Проблема воспаления в периимплантатных тканях и факторы, влияющие на его течение //Волгоградский научно-медицинский журнал. 2015. №4. С. 15-18.

6. Солодкий В. Г., Овечкина М. В. Применение тромбоцитарной аутологичной плазмы в практике хирургической стоматологии // Пародонтология. 2016. №3. С. 62-66.

7. Стрельников Е. В., Слюсарь Н. Н., Богатов В. В., Стрельников В. Н., Панкрушина А. Н. Характер изменений костного изофермента щелочной фосфатазы маркеров апоптоза у стоматологических пациентов в различные сроки после дентальной имплантации // Пародонтология. 2015. №4. С. 69-72.

8. Февралева А. Ю. Факторы, влияющие на отдаленные результаты протезирования с опорой на имплантаты. пятилетнее клиническое проспективное исследование. Часть II // Пародонтология. 2014. №3. С. 68-72.

9. Шварц Ф., Беккер Ю. Периимплантит: этиология, диагностика и лечение - Львов: ГалДент, 2014. - 284 с.

10. Яременко А. И., Котенко М.В., Мейснер С. Н., Раздорский В. В. Анализ осложнений дентальной имплантации // Институт стоматологии. 2015. №2. С. 46-49.

11. Яров Ю. Ю. Обоснование схем поддерживающего лечения после дентальной имплантации // Вестник стоматологии. 2013. №4. С. 63-68.

12. Mussano F, Rovasio S, Schierano G, Baldi I, Carossa S The effect of glycine-powder AIR-FLOW® and hand instrumentation on peri implant soft tissues: a Split mouth Pilot study // Int J Prosthodontol. 2013.

13. Renvert S., Lindahl C., Roos-Jansaker A. M., Persson G. R. Treatment of peri-implantitis using an Er:YAG laser or an air-abrasive device: a randomized clinical trial // J Clin Periodontol. 2011. №38. Р. 65-73.