Preview

Пародонтология

Расширенный поиск

Взаимосвязь формы уздечки верхней губы с десневой улыбкой и внутриротовой патологией

https://doi.org/10.33925/1683-3759-2022-27-4-336-342

Полный текст:

Аннотация

Актуальность. Короткая уздечка является причиной различных патологических состояний. Широко распространенные классификации короткой уздечки не однозначны.
Цель статьи: оценить различные классификации уздечки верхней губы, на примере взаимосвязи с десневой улыбкой, диастемой, рецессией десны и ишемией тканей.
Материалы и методы. По данным фотографий 41 пациента в возрасте 9-39 лет зафиксированы тип улыбки и патологические состояния. Высота центрального резца верхней челюсти измерена на гипсовой модели. Фотографии: анфас улыбка и зубы сопоставлены с размером центрального резца и между собой. Проведены измерения.
Результаты. Десневая улыбка чаще встречается у лиц с уздечкой V-образной формы независимо от ширины (61%, 14 пациентов, X2 = 13,06; p = 0,01) или при широкой уздечке, независимо от формы (83%, 19 пациентов). 50% всех случаев зубной улыбки находятся в группе с узкой уздечкой (69% в группе, 9 пациентов). Во всех случаях с чрезмерно короткой (анкилозирующей) уздечкой (3 пациента) наблюдается зубная улыбка (X2 = 10,29; p = 0,01). Диастема наблюдается при I-образной уздечке, на уровне прикрепленной десны. Ишемия тканей чаще встречается в группе V как уздечки в целом, так и участка прикрепленной десны, и точки внедрения. Только при данной форме она встречается изолированно от рецессии десны. Распространенность рецессии десны преобладает при x-образной уздечке области альвеолярной точки внедрения (87,5%, 4 участника) (p ≤ 0,05).
Заключение. Полученные данные важны для принятия решения о целесообразном методе лечения.

Об авторе

О. В. Александрова
Институт стоматологии им. Е.В. Боровского Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова
Россия

Александрова Ольга Вячеславовна, аспирант кафедры стоматологии детского возраста и ортодонтии

Москва



Список литературы

1. Devishree, Gujjari SK, Shubhashini PV. Frenectomy: a review with the reports of surgical techniques. Journal of Clinical and Diagnostic Research. 2012;6(9):1587-1592. doi:10.7860/JCDR/2012/4089.2572

2. Santa Maria C, Aby J, Truong MT, Thakur Y, Rea S, Messner A. The Superior Labial Frenulum in Newborns: What Is Normal? Global Pediatric Health. 2017;4:1-6. doi:10.1177/2333794X17718896

3. Арифджанов АК, редактор. Аномалия прикрепления уздечек губ и их лечение (методические рекомендации). Издательство: Ташкентский государственный медицинский институт. 1989: 13 с.

4. Jonathan PT, Thakur H, Galhotra A. Galhotra V, Gupta N. Maxillary labial frenum morphology and midline diastema among 3 to 12-year-old schoolgoing children in Sri Ganganagar city: A cross-sectional study. Journal of Indian Society of Pedodontics and Preventive Dentistry. 2018;36(3):234-239. doi: 10.4103/JISPPD.JISPPD_51_18

5. Ray S, Golden WC, Walsh J. Anatomic distribution of the morphologic variation of the upper lip frenulum among healthy newborns. JAMA Otolaryngology – head & neck surgery. 2019;145(10):931-938. doi:10.1001/jamaoto.2019.2302

6. Аюпова ФC, Гайворонская ТВ, Алексеенко СН. Анатомо-функциональные разновидности уздечек губ у детей в период сменного прикуса. Кубанский научный медицинский вестник. 2019;26(6):18-27. doi: 10.25207/1608-6228-2019-26-6-18-27

7. Телебаева ГТ, Шарипова СК. Аномальные уздечки губ и языка: классификация, терминология с подходом диагностики. Вестник Казахского национального медицинского университета. 2014;2(2):107-111. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/anomalnye-uzdechki-gub-i-yazyka-klassifikatsiya-terminologiya-spodhodom-diagnostiki

8. Sewerin I. Prevalence of variations and anomalies of the upper labial frenum. Acta Odontol Scandinavica. 1971:29(4):487-496. doi: 10.3109/00016357109026535

9. Янушевич ОО, Дмитриева ЛА, редакторы. Пародонтология: национальное руководство. 2-е издание. Издательство: ГЭОТАР-Медиа. 2018: 752 с.

10. Naini FB, Gill DS. Oral surgery: labial frenectomy: indication and practical implications. British dental journal. 2018;225(3):199-200. doi: 10.1038/sj.bdj.2018.656

11. Берхеева ДС, Уразова РЗ, Ксембаев СС. Сравнительная оценка эффективности френулопластики у детей. Практическая медицина. 2009;1(33):75-76. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnaya-otsenka-effektivnosti-frenuloplastiki-u-detey

12. Van der Geld P, Oosterveld P, Van Heck G, Kuijper-Jagtman AM. Smile attractiveness. Self-perception and influence on personality. The Angle orthodontist. 2007;77(5):759-765. doi: 10.2319/082606-349

13. De Souza Pinto EB. Relationship between tip nasal muscles and the short upper lip. Aesthetic plastic surgery. 2003:27(5):381-387. doi: 10.1007/s00266-003-2070-x

14. Андреищев АР. Современные возможности коррекции «десневой улыбки». Пародонтология. 2006;38(1):26-32. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=9305317


Рецензия

Для цитирования:


Александрова О.В. Взаимосвязь формы уздечки верхней губы с десневой улыбкой и внутриротовой патологией. Пародонтология. 2022;27(4):336-342. https://doi.org/10.33925/1683-3759-2022-27-4-336-342

For citation:


Aleksandrova O.V. The relationship between the shape of the maxillary labial frenulum and a gummy smile and intraoral pathology. Parodontologiya. 2022;27(4):336-342. (In Russ.) https://doi.org/10.33925/1683-3759-2022-27-4-336-342

Просмотров: 45


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1683-3759 (Print)
ISSN 1726-7269 (Online)