Комплексный анализ элементного состава и поверхностной морфологии титановых абатментов современных производителей

Актуальность. Трансгингивальная часть ортопедических компонентов имплантационных систем является субстратом для первичной адаптации мягких тканей и формирования околоимплантатной десневой манжетки – комплекса тканей, выступающих в роли биологического барьера и обеспечивающих нормальное функционирование искусственных опор в микроокружении полости рта. Немаловажное значение имеет морфология поверхности ортопедического компонента (абатмента), который в нагрузочном периоде будет находиться в постоянном контакте с десной. Изменение свойств поверхностной морфологии трансгингивальной части ортопедических конструкций чревато формированием в поддесневой зоне микробной биопленки с последующим развитием воспалительного процесса в околоимплантатных тканях: мукозита и периимплантита. Исходя из вышеизложенного, изучение характеристик поверхности ортопедических компонентов имплантационных систем представляется актуальным в свете понимание патогенеза воспалительных процессов в периимплантатных тканях и оценки факторов риска развития осложнений дентальной имплантации.

Цель исследования. Изучение различий элементного состава и характеристик поверхностной морфологии абатментов ряда современных производителей.

Материалы и методы. Для исследования отобраны ортопедические компоненты пяти современных компаний производителей. Для оценки использовался элементный анализ поверхности c помощью сканирующего электронного микроскопа Hitachi S-3400N с энергодисперсионным спектрометром Oxford Instruments X-Max20, а также морфологический анализ с использованием сканирующего электронного микроскопа TESCAN VEGA 3. Образцы оценивались на однородность поверхности, наличие посторонних включений, трещин и/или следов фрезеровки.

Результаты. Выявлены значительные различия трансгингивальных частей абатментов у современных производителей как по элементному составу, так и по морфологии поверхности.

Выводы. Методика комплексного анализа характеристик поверхностей, использованная в исследовании, может быть рекомендована для описания и сравнения ортопедических компонентов различных компаний-производителей.

1. Abrahamsson I, Berglundh T, Wennström J, Lindhe J. The peri-implant hard and soft tissues at different implant systems. A comparative study in the dog. Clin Oral Implants Res. 1996;7(3):212-9. doi: 10.1034/j.1600-0501.1996.070303.x.

2. Branemark PI, Hansson BO, Adell R, Breine U, Lindström J, Hallén O, Ohman A. Osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. Experience from a 10-year period. Scand J Plast Reconstr Surg Suppl. 1977;16:1-132. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/356184/

3. Перова МД. Биологические механизмы репаративной регенерации тканей пародонта (аналитический обзор). Новое в стоматологии. 2001;(8):62-70. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=26116858

4. Guo T, Gulati K, Arora H, Han P, Fournier B, Ivanovski S. Race to invade: Understanding soft tissue integration at the transmucosal region of titanium dental implants. Dent Mater. 2021;37(5):816-831. doi: 10.1016/j.dental.2021.02.005

5. Tomasi C, Tessarolo F, Caola I, Wennström J, Nollo G, Berglundh T. Morphogenesis of peri-implant mucosa revisited: an experimental study in humans. Clin Oral Implants Res. 2014;25(9):997-1003. doi: 10.1111/clr.12223

6. Wang Q, Tang Z, Han J, Meng H. The width of keratinized mucosa around dental implants and its influencing factors. Clin Implant Dent Relat Res. 2020;22(3):359-365. doi: 10.1111/cid.12914

7. Ivanovski S, Lee R. Comparison of peri-implant and periodontal marginal soft tissues in health and disease. Periodontol 2000. 2018;76(1):116-130. doi: 10.1111/prd.12150

8. Berglundh T, Lindhe J. Dimension of the periimplant mucosa. Biological width revisited. J Clin Periodontol. 1996;23(10):971-3. doi: 10.1111/j.1600-051x.1996.tb00 520.x

9. Osman MA, Kushnerev E, Alamoush RA, Seymour KG, Yates JM. Two Gingival Cell Lines Response to Different Dental Implant Abutment Materials: An In Vitro Study. Dent J (Basel). 2022;10(10):192. doi: 10.3390/dj10100192

10. Wiessner A, Wassmann T, Wiessner JM, Schubert A, Wiechens B, Hampe T, Bürgers R. In Vivo Biofilm Formation on Novel PEEK, Titanium, and Zirconia Implant Abutment Materials. Int J Mol Sci. 2023;24(2):1779. doi: 10.3390/ijms24021779

11. Zuldesmi M, Waki A, Kuroda K, Okido M. Hydrothermal treatment of titanium alloys for the enhancement of osteoconductivity. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl. 2015;49:430-435. doi: 10.1016/j.msec.2015.01.031

12. Furuhashi A, Ayukawa Y, Atsuta I, Okawachi H, Koyano K. The difference of fibroblast behavior on titanium substrata with different surface characteristics. Odontology. 2012;100(2):199-205. doi: 10.1007/s10266-011-0029-y

13. Быкова НИ, Будзинский НЭ, Максимова ЕМ. Роль микробной флоры в патогенезе периимплантита и воспалительных заболеваний тканей пародонта. Научный альманах. 2017;(2–3):319–325. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=28913809&ysclid=lt4uzdn77c8129335

14. Горобец СМ, Романенко ИГ, Джерелей АА, Бобкова СА, Крючков ДЮ, Горобец ОВ. Факторы риска развития воспалительных осложнений дентальной имплантации. Таврический медико-биологический вестник. 2017;20 (2):208-214. Режим доступа: https://dentalcollege.ru/upload/iblock/1c4/1c469cb7e8c0182b0869d6bea829a668.pdf?ysclid=lt4v0dm965515654265

15. Тунева НА, Богачева НВ, Тунева ЮО. Проблемы дентальной имплантации. Вятский медицинский вестник. 2019;(2):86–93. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-dentalnoy-implantatsii/viewer

16. Thoma DS, Gil A, Hämmerle CHF, Jung RE. Management and prevention of soft tissue complications in implant dentistry. Periodontol 2000. 2022;88(1):116-129. doi: 10.1111/prd.12415

17. Baus-Domínguez M, Maza-Solano S, VázquezPachón C, Flores-Cerero M, Torres-Lagares D, SerreraFigallo MÁ, Macías-García L. Behaviour of the Peri-Implant Soft Tissue with Different Rehabilitation Materials on Implants. Polymers (Basel). 2023;7;15(15):3321. doi: 10.3390/polym15153321

18. Gehrke SA, Scarano A, Cortellari GC, Fernandes GVO, Mesquita AMM, Bianchini MA. Marginal Bone Level and Biomechanical Behavior of TitaniumIndexed Abutment Base of Conical Connection Used for Single Ceramic Crowns on Morse-Taper Implant: A Clinical Retrospective Study. J Funct Biomater. 2023;14(3):128. doi: 10.3390/jfb14030128