Обоснование эффективности применения препарата на основе внеклеточного матрикса при заживлении после удаления зубов

Актуальность. Удаление зубов занимает лидирующие позиции среди хирургических манипуляций в полости рта. Регенерация тканей в области удаленного зуба является важным процессом для восстановления области травмы. Существует множество способов ускорения и улучшения качества регенерации тканей в полости рта. Такие материалы обеспечивают широкий спектр терапевтического и регенеративного воздействия благодаря спектру биологических характеристик. Целью исследования стало получение информации об эффективности применения препарата на основе внеклеточного матрикса в рамках постоперационного восстановления тканей после удаления зубов.

Материалы и методы. В исследовании приняли участие две группы пациентов: исследуемая группа (N = 46) и контрольная группа (N = 46). Все пациенты были направлены на удаление зубов. Сравнение проводилось по следующим критериям: срок полного заживления раневой поверхности, срок полного рентгенологического заживления раны с помощью непараметрического критерия Манна – Уитни для независимых групп. Сравнение групп по наличию осложнений сравнивали с помощью точного критерия Фишера.

Результаты. Сравнение групп по сроку полного заживления раневой поверхности показало статистически значимое различие (p < 0,05). В группе с применением препарата на основе внеклеточного матрикса послеоперационное заживление проходило быстрее, чем в контрольной группе.

Заключение. Регенерация тканей в области операционной травмы после удаления зубов является управляемым процессом. Благодаря современным разработкам материалов удается достичь ускорения восстановления тканей, что, несомненно, способствует ускорению функционального восстановления и улучшает качество жизни пациентов.

1. Passarelli PC, Pagnoni S, Piccirillo GB, Desantis V, Benegiamo M, Liguori A, et al. Reasons for tooth extractions and related risk factors in adult patients: a cohort study. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2020;17(7):2575. doi: 10.3390/ijerph17072575

2. Azzolino D, Passarelli PC, De Angelis P, Piccirillo GB, D'Addona A, Cesari M. Poor Oral Health as a Determinant of Malnutrition and Sarcopenia. Nutrients. 2019;11(12):2898. doi: 10.3390/nu11122898

3. Suzuki S, Sugihara N, Kamijo H, Morita M, Kawato T, Tsuneishi M, et al. Reasons for tooth extractions in Japan: the second nationwide survey. Int Dent J. 2022;72(3):366-372. doi: 10.1016/j.identj.2021.05.008

4. Aljafar A, Alibrahim H, Alahmed A, AbuAli A, Nazir M, Alakel A, et al. Reasons for permanent teeth extractions and related factors among adult patients in the Eastern Province of Saudi Arabia. Scientific World Journal. 2021;2021:5534455. doi: 10.1155/2021/5534455

5. Ali D. Reasons for extraction of permanent teeth in a university dental clinic setting. Clinical, Cosmetic and Investigational Dentistry. 2021;13:51-57. doi: 10.2147/CCIDE.S294796

6. Udeabor SE, Heselich A, Al-Maawi S, Alqahtani AF, Sader R, Ghanaati S. Current Knowledge on the Healing of the Extraction Socket: A Narrative Review. Bioengineering (Basel). 2023;10(10):1145. doi: 10.3390/bioengineering10101145

7. Decker AM, Matsumoto M, Decker JT, Roh A, Inohara N, Sugai J, et al. Inhibition of Mertk Signaling Enhances Bone Healing after Tooth Extraction. J Dent Res. 2023;102(10):1131-1140. doi: 10.1177/00220345231177996

8. Toma AI, Fuller JM, Willett NJ, Goudy SL. Oral wound healing models and emerging regenerative therapies. Transl Res. 2021;236:17-34. doi: 10.1016/j.trsl.2021.06.003

9. Белов ДИ. Использование плазмы, богатой факторами роста (PRGF), в направленной регенерации тканей после хирургического-стоматологического вмешательства. Вестник науки. 2022;2(7):192-203. Режим доступа: https://www.xn----8sbempclcwd3bmt.xn--p1ai/article/6027

10. Мамытова АБ, Сулайманов ИБ. Применение современных остеорегенерирующих материалов при дефектах костной ткани челюстно-лицевой области. Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. 2020;20(9):107-114. Режим доступа: http://vestnik.krsu.edu.kg/archive/157/6666