Preview

Пародонтология

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Разработка, валидация и клиническая апробация авторского способа оценки качества имплантационных протезов у пациентов пожилого и старческого возраста

https://doi.org/10.33925/1683-3759-2021-26-3-197-202

Полный текст:

Аннотация

Актуальность. Исследования по оценке качества имплантационного протезирования у пожилых, а также влияния на качество жизни немедленной нагрузки на периимплантатную кость немногочисленны и малоубедительны. Известны и применяются в клинике различные автоматизированные компьютерные оценочные программы. Очевидно, что необходима программа для ежедневного применения и обеспечения непрерывного контроля качества ортопедической
стоматологической помощи, отличающаяся своей компактностью, высокой информативность и гибкостью. Цель исследования – совершенствование автоматизированной оценки качества имплантационных протезов у пациентов пожилого и старческого возраста.
Материалы и методы. В клинической апробации опросника «РОЗА» приняли участие 408 респондентов (151 мужчина, 257 женщин) в возрасте от 54 до 85 лет (средний возраст – 73,9 ± 4,9 года). Концептуальная (конструктная) валидация включала конвергентную, дивергентную и дискриминантную разновидности. При конвергентной валидности использовалось сравнение с батареей близких по своим задачам, аналогичных тестов: гериатрическим оценочным показателем здоровья полости рта GOHAI, профилем влияния здоровья полости рта OHIP-14, комплектом визуально-аналоговых шкал (ВАШ) и двумя родственными экспертными программами оценки качества зубных протезов «ТРЕВОЛ» и «ТРЕСИМ».
Результаты. Значение α Кронбаха, подтверждающей надежность и внутреннюю стабильность изучаемого инструмента, составило 0,82, что является хорошим уровнем. При сравнении с дискриминантными тестами корреляция авторского способа была низкой и статистически незначимой (r = 0,242; p = 0,257), что свидетельствовало об искомой целенаправленности испытуемой методики.
Заключение. Испытуемый опросник «РОЗА» проявил высокую чувствительность, надежность при обследовании у пациентов пожилого возраста с различными типами имплантационных зубных протезов. Его можно использовать для оценки качества таких замещающих конструкций у пожилых, в том числе для экспертизы качества ортопедического стоматологического лечения.

Об авторах

Р. А. Розов
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова; Санкт-Петербургская городская стоматологическая поликлиника № 33
Россия

Розов Роман Александрович, кандидат медицинских наук, доцент кафедры стоматологии ортопедической и материаловедения с курсом ортодонтии взрослых; главный врач

Санкт-Петербург



В. Н. Трезубов
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова
Россия

Трезубов Владимир Николаевич, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой стоматологии ортопедической и материаловедения с курсом ортодонтии взрослых

Санкт-Петербург



Ю. А. Быстрова
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова
Россия

Быстрова Юлия Александровна, кандидат медицинских наук, доцент кафедры стоматологии ортопедической и материаловедения с курсом ортодонтии взрослых 

Санкт-Петербург



О. Б. Спицына
Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого
Россия

Спицына Ольга Борисовна, кандидат медицинских наук, заведующая кафедрой дополнительного образования по стоматологическим специальностям Института медицинского образования 

Великий Новгород



К. Ш. Ойсиева
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова
Россия

Ойсиева Карина Шариповна, студентка 4-го курса кафедры ортопедической стоматологии и материаловедения с курсом ортодонтии

Санкт-Петербург



Список литературы

1. Atchison K, Dolan T. Development of the Geriatric Oral Health Assessment Index. Journal of dental education. 1990;54(11):680-687. doi: 10.1002/j.0022-0337.1990.54.11.tb02481.x

2. Slade G, Speneer A. Development and evaluation of the Oral Health Impact Profile. community dental health Journal. 1994;11(1):3-11. PMID:8193981.

3. Johansson G, Söderfeldt B, Gerdin EW, Halling A. Measuring oral health from a public health perspective. Swedish dental Journal. 2008;32(3):125-37. Режим доступа: https://tandlakarforbundet.se/app/uploads/2017/01/sdj-2008-3.pdf

4. Трезубов ВН, Розов РА, Сапронова ОН, Кусевицкий ЛЯ, Кобзева СА, Петраков ДС, Привалов ВВ. Оценка качества зубных и челюстных протезов (программа для ЭВМ). Институт стоматологии. 2006;(3):32-33. Режим доступа: https://instom.spb.ru/catalog/article/8898/?view=pdf

5. Розов РА, Трезубов ВН, авторы; Розов РА, правообладатель. Компьютерная программа экспертизы качества протяженных имплантационных протезов с малым числом опор «РОЗА». Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ 2020666349 Рос. Федерация. Опубл. 08.12.2020.

6. Cronbach L, Meehl P. Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin. 1955;(52):281-302. doi: 10.1037/h0040957

7. Кэмпбелл Д. Модели экспериментов в социальной психологии и прикладных исследованиях. М.: Прогресс, 1980. 391 с.

8. Купер К. Индивидуальные различия. Пер. с англ. Т.М. Марютиной под ред. И.В. Равич-Щербо. М.: Аспект Пресс; 2000. 527 с.

9. Tubert-Yeannin S. Validation of an Oral Health Quality of life index (GOHAI) in France. community dentistry and oral epidemiology. 2003;(31):275-284. doi: 10.1034/j.1600-0528.2003.t01-1-00006.x

10. Wan-Nasir W. Validation of the Geriatric Oral Health Assessment Index (GOHAI) in the Malay Language. Journal of Public health dentistry. 2006;66(3):199-204. doi: 10.1111/j.1752-7325.2006.tb02580.x

11. Ткачева ОН, Рунихина НК, Остапченко ВС, Шарашкина НВ, Мхитарян ЭА, Онучина ЮС, Лысенков СН. Валидизация опросника для скрининга синдрома старческой астении в амбулаторной практике. успехи геронтологии. 2017;30(2):236-242. Режим доступа: http://www.gersociety.ru/netcat_files/userfiles/10/AG_2017-30-02.pdf

12. Трезубов ВН, Волковой ОА, Зинченко ВА, Шевчук ОИ, авторы; Волковой ОА, правообладатель. Компьютерная программа экспертной оценки качества имплантационного зубного протезирования «ТРЭВОЛ». Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ 2017663483 Рос. Федерация. Опубл. 05.12.2017.

13. Трезубов ВН, Симоненко АА, Розов РА, Зинченко ВА, Шевчук ОИ, авторы; Симоненко АА, Трезубов ВН, правообладатели. Программа оценки качества имплантологического лечения «ТРЕСИМ». Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ 2019661193 Рос. Федерация. Опубл. 21.08.2019.

14. Ware J, Snow K, Kosinski N, Gandek B. SF-36 Health Survey. Manuel and interpretation guide. Lincoln, Rl Quality Metric Incorporated; 2000. 150 p. Режим доступа: https://www.semanticscholar.org/paper/SF-36-healthsurvey%3A-Manual-and-interpretation-Ware/c4262cefae0217aee75dbc23400fc74d3ad416f6?p2df

15. Леонтьев ДА. Тест смысложизненных ориентаций (СЖО). М.: Смысл; 2000. 18 с. Режим доступа: http://publishing.smysl.ru/book/sgo/ManSGO.pdf

16. Mericske-Stern R. Within – subject comparison of two rigid bar designs connecting two interforaminal implants: patients satisfaction and prosthetic results. clinical Implant dentistry and related research. 2009;11:228-237. doi: 10.1111/j.1708-8208.2008.00109.x

17. Розов РА, Трезубов ВН, Лидделоу Г. Клиникорентгенологическая классификация протяженных имплантационных замещающих конструкций, использующихся у пациентов с полной потерей зубов. Пародонтология. 2019;24(2):157-160. doi: 10.33925/1683-3759-2019-24-2-157-160


Для цитирования:


Розов Р.А., Трезубов В.Н., Быстрова Ю.А., Спицына О.Б., Ойсиева К.Ш. Разработка, валидация и клиническая апробация авторского способа оценки качества имплантационных протезов у пациентов пожилого и старческого возраста. Пародонтология. 2021;26(3):197-202. https://doi.org/10.33925/1683-3759-2021-26-3-197-202

For citation:


Rozov R.A., Trezubov V.N., Bystrova Yu.A., Spitsyna O.B., Oisieva K.S. Development, validity and clinical testing of the authors’ technique for the assessment of implant prosthesis quality in older adults and elderly patients. Parodontologiya. 2021;26(3):197-202. (In Russ.) https://doi.org/10.33925/1683-3759-2021-26-3-197-202

Просмотров: 72


ISSN 1683-3759 (Print)
ISSN 1726-7269 (Online)