Preview

Пародонтология

Расширенный поиск

Биомаркеры костной регенерации в челюстно-лицевой хирургии: критический обзор литературы

https://doi.org/10.33925/1683-3759-2021-26-4-284-288

Полный текст:

Аннотация

Актуальность. Известно, что при возникновении медикаментозно-ассоциированного остеонекроза возникает ряд патологических изменений. Таким изменениям подвергаются и титры биомаркеров, отвечающих за метаболизм костной ткани. Они важны в диагностике и планировании лечения пациентов, в особенности при оперативных вмешательствах, в виду риска возникновения остеонекроза. Цель – на основании данных современной научной литературы и статей выявить маркеры нарушения костного ремоделирования и эндотелия, имеющие наибольшие значения для оптимизации ранней диагностики нарушения микроциркуляции у пациентов с челюстно-лицевыми патологиями.
Материалы и методы. Обзор имеющихся данных в литературе по нормальной анатомии кости, биомаркерам костной ткани и регулирующих факторов. Изучение режимов диагностики и выявление наиболее ценных и быстрых в нарушении кости и эндотелия сосудов.
Результаты. По результатам исследований остеокальцин, С-концевой телопептид и тартрат-резистентная кислая фосфатаза, VEGF являются наиболее информативными в клинической практике при прогнозировании возникновения остеонекроза челюстных костей. При концентрации С-концевого телопептида в сыворотке меньше 100 pg/mL увеличивается риск появления остеонекроза. Сывороточный остеокальцин считается специфическим биомаркером функции остеобластов для оценки скорости образования костной ткани при остеопорозе. Средний уровень остеокальцина выявил значительную разницу между постменопаузальным остеопорозом (16,16 ± 4,5 нг/мл) и неостеопорозом (11,26 ± 3,07 нг/мл) у женщин. Тартрат-резистентная кислая фосфатаза (TRAP 5b) используется в качестве эталона активности и количества остеокластов. TRAP 5b может быть специфически обнаружен в сыворотке с помощью иммуноанализов.
Заключение. Исследование маркеров перерождения костной ткани и сосудистых маркеров позволяет более ясно понять принципы возникновения остеонекроза и, следовательно, более четко прогнозировать, диагностировать остеонекроз, а также грамотно подбирать тактику лечения данных пациентов, вид оперативного вмешательства: консервативное, оперативное (частичная резекция, полная резекция челюстей), паллиативное, пре- и постмедикаментозную подготовку организма к вмешательству.

Об авторах

Г. А. Косач
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени акад. И.П. Павлова
Россия

Косач Герман Александрович, аспирант кафедры стоматологии хирургической и челюстно-лицевой хирургии

Санкт-Петербург



С. И. Кутукова
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени акад. И.П. Павлова; Городской клинический онкологический диспансер
Россия

Кутукова Светлана Игоревна, кандидат медицинских наук, доцент кафедры стоматологии хирургической и челюстно-лицевой хирургии

Санкт-Петербург



Т. Д. Власов
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени акад. И.П. Павлова
Россия

Власов Тимур Дмитриевич, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой патофизиологии с курсом клинической патофизиологии

Санкт-Петербург



А. И. Яременко
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени акад. И.П. Павлова
Россия

Яременко Андрей Ильич, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедры стоматологии хирургической и ЧЛХ, президент Стоматологической ассоциации Санкт-Петербурга, вице-президент Стоматологической ассоциации России

Санкт-Петербург



Список литературы

1. Marx RE, et al. Oral bisphosphonate-induced osteonecrosis: risk factors, prediction of risk using serum CTX testing, prevention, and treatment. Journal of oral and maxillofacial surgery: official journal of the American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. 2007. 65(12):2397-410 doi: 10.1016/j.joms.2007.08.003

2. Sales Lima MV1 de, et al. Denosumab Related Osteonecrosis of Jaw: a Case Report. Journal of Oral and Maxillofacial Research. 2018;Dec;30;9(4):e5. doi: 10.5037/jomr.2018.9405

3. Mawardi H, et al. Osteonecrosis of the jaw associated with ziv-aflibercept. Journal of Gastrointestinal Oncology. 2016 Dec;7(6):E81-E87. doi: 10.21037/jgo.2016.05.07

4. Harold N Rosen. Use of biochemical markers of bone turnover in osteoporosis. Clinical Chemistry and Laboratory Medicine. 2008;46(10):1345-57. doi: 10.1515/CCLM.2008.310

5. Del Fattore, Andrea, Anna Teti, and Nadia Rucci. Osteoclast receptors and signaling. Archives of biochemistry and biophysics. 2008;473(2):147-60. doi: 10.1016/j.abb.2008.01.011

6. Chen X, et al. Osteoblast–osteoclast interactions. Connective tissue research. 2018;59(2):99-107. doi: 10.1080/03008207.2017.1290085

7. Kathryn L, ed. Pathophysiology: The Biologic Basis for Disease in Adults and Children. 8 edition. 2019. Available from: https://vk.com/doc313186384_520259268?hash=08f64af1b82bfc6a95&dl=c27e5d0e4f93077aa1

8. Brad W.Neville, et al. Periodontal Pathology, in Color Atlas of Oral and Maxillofacial Diseases. 2019;93-107. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-55225-7.00004-X

9. Marx RE. Pamidronate (Aredia) and zoledronate (Zometa) induced avascular necrosis of the jaws: a growing epidemic. Journal of oral and maxillofacial surgery: official journal of the American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. 2003;61(9):1115-7. doi: 10.1016/S0278-2391(03)00720-1

10. Ruggiero SL et al. American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons position paper on medication-related osteonecrosis of the jaw-2014 update. Journal of oral and maxillofacial surgery: official journal of the American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. 2014;Oct;72(10):1938-56. doi: 10.1016/j.joms.2014.08.017


Рецензия

Для цитирования:


Косач Г.А., Кутукова С.И., Власов Т.Д., Яременко А.И. Биомаркеры костной регенерации в челюстно-лицевой хирургии: критический обзор литературы. Пародонтология. 2021;26(4):284-288. https://doi.org/10.33925/1683-3759-2021-26-4-284-288

For citation:


Kosach G.A., Kutukova S.I., Vlasov T.D., Yaremenko A.I. Bone regeneration biomarkers in maxillofacial surgery: a critical review of literature. Parodontologiya. 2021;26(4):284-288. (In Russ.) https://doi.org/10.33925/1683-3759-2021-26-4-284-288

Просмотров: 207


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1683-3759 (Print)
ISSN 1726-7269 (Online)