Систематический обзор стоматологических инструментов для реставрации контактного пункта жевательных зубов

Актуальность. Анатомическое и функциональное восстановление контактного пункта между зубами – важный этап комплексного лечения и профилактики заболеваний пародонта. Для реставрации контактного пункта жевательных зубов применяется множество инструментов. С момента применения первого композита в стоматологии было предложено более ста таких инструментов, отличающихся разными свойствами, положительными и отрицательными сторонами. Представленное на рынке многообразие нередко приводит к ошибкам при выборе рабочего инструмента, что снижает качество работы врача-стоматолога.

Цель: систематический обзор клинического опыта применения стоматологических инструментов для восстановления контактного пункта жевательных зубов.

Материалы и методы. В ходе работы был проведен анализ российских и зарубежных научных исследований стоматологических инструментов для реставрации контактного пункта жевательных зубов, отвечающих заданным критериям. Первичный поиск проводился через базы данных Google Scholar, ScienceDirect, PubMed, ResearchGate, eLIBRARY.RU, по ключевым словам: контактный пункт, инструмент, матрица, клин, interproximal contact, matrix, wedge, dental instrument.

Результаты. Было отобрано 24 оригинальных первичных проспективных исследований инструментов для реставрации контактного пункта, сертифицированных в России. Все инструменты были разделены на две группы: матричные системы (Palodent V3, HAWE SuperMat, TOP BM) и дополнительные инструменты (Contact-Pro-2, OptraContact).

Заключение. Опыт клинического применения инструментов, а также история их создания продемонстрировали смещение вектора развития данного направления в сторону анатомической реконструкции утраченных тканей. Таким образов, создание инструмента для анатомического и функционального восстановления контактного пункта является актуальной задачей современной стоматологии.

1. Брагин ЕА, Хейгетян АВ. Частота встречаемости кариеса контактных поверхностей боковых зубов (II класс по Блеку) по данным панорамной томографии. Кубанский научный медицинский вестник. 2013;(6):42-45. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/chastota-vstrechaemosti-kariesa-kontaktnyh-poverhnostey-bokovyh-zubov-iiklass-po-bleku-po-dannym-panoramnoy-tomografii

2. Митронин АВ, Платонова АШ, Гридасова АВ, Рузин ИА. Эстетическая реставрация жевательной группы зубов. Восстановление контактных пунктов: клинический случай. Эндодонтия today. 2019;17(3):79-82. doi: 10.36377/1683-2981-2019-17-3-79-82

3. Орехова ЛЮ, Прохорова ОВ, Шефов В.Ю. Качественное анатомическое восстановление контактного пункта зубов – профилактика возникновения локализованных форм заболеваний пародонта. Пародонтология. 2020;25(1):10-15. doi: 10.33925/1683-3759-2020-25-1-10-15

4. Салова АВ. Восстановление контактных областей зубов с помощью матричных систем. Москва:МЕДпрессинформ. 2011;160 с. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=19542490

5. Owens BM, Phebus JG. An evidence-based review of dental matrix systems. Gen Dent. 2016;64(5):64-70. Режим доступа: https://www.agd.org/docs/default-source/self-instruction-(gendent)/gendent_so16_owens.pdf

6. Black GV, Black AD. A work on operative dentistry. Chicago : Medico-Dental Publishing Company, 1922; 158 c. Режим доступа: https://collections.nlm.nih.gov/catalog/nlm:nlmuid101670406-mvset?_gl=1*oxadcf*_ga*MTY0NjUwNTgwMS4xNjI0MzY1NzQ4*_ga_7147EPK006*MTY4NTM1NDc0MS4xMi4wLjE2ODUzNTQ3NTIuMC4wLjA.*_ga_P1FPTH9PL4*MTY4NTM1NDc0MS42LjAuMTY4NTM1NDc1Mi4wLjAuMA.

7. Yamada T, Fusayama T. Effect of Moisture Contamination on High-Copper Amalgam. Journal of Dental Research. 1981;60(3):716-723. doi: 10.1177/00220345810600030701

8. Yong W, Zhang RQ. A clinical study of Palodent posterior teeth matrix system. Hua Xi Kou Qiang Yi Xue Za Zhi (West China journal of stomatology). 2009;27(1):44- 48. Режим доступа: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19323394/

9. Zhang R, Guo J, Nan XM.Clinical Study of Palodent on the Paired Posterior Teeth. Journal of Oral Science Research. 2015;31(3):280-282. Режим доступа: http://manu45.magtech.com.cn/Jwk_kqyxyj/EN/abstract/abstract434.shtml

10. Bogra P, Gupta S, Kumar S. Comparative evaluation of microleakage in class II cavities restored with Ceram X and Filtek P-90: An in vitro study. Contemp Clin Dent. 2012;3(1):9-14. doi: 10.4103/0976-237X.94539

11. Peumans M, Van Meerbeek B, Asscherickx K, et al. Do condensable composites help to achieve better proximal contacts? Dent Mater. 2001;17(6):533-541. doi: 10.1016/s0109-5641(01)00015-x

12. Loomans BA, Opdam NJ, Roeters FJ, Bronkhorst EM, Burgersdijk RC, Dörfer CE. A randomized clinical trial on proximal contacts of posterior composites. J Dent. 2006;34(4):292-297. doi: 10.1016/j.jdent.2005.07.008

13. Van Der Vyver P. Predictable restorations using a new nano-ceramic composite-two case studies. Int Dent. 2002;(6):36-46. Режим доступа: http://www.moderndentistrymedia.com/mar_april2016/van-der-vyver.pdf

14. Купцова ГК. Опыт применения восстановления контактного пункта матричной системой PALODENT PLUS. Лучшая научная статья. 2017:150-152. Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_30703275_34896066.pdf

15. Khan A, Fatima Z, Siddiqui S, Khan R, Chowdhary D, Anwar SZ. Comparison of Contact And Contour For Posterior Teeth Using Three Different Matrix System – An In Vivo Study. Journal of Pharmaceutical Negative Results. 2022;13(8):2167-2180. doi: 10.47750/pnr.2022.13.S08.270

16. Loomans BA, Opdam NJ, Roeters FJ, Bronkhorst EM, Huysmans MC. Restoration techniques and marginal overhang in Class II composite resin restorations. J Dent. 2009;37(9):712-717. doi: 10.1016/j.jdent.2009.05.025

17. Loomans BA, Opdam NJ, Roeters JF, Bronkhorst EM, Plasschaert AJ. Influence of composite resin consistency and placement technique on proximal contact tightness of Class II restorations. J Adhes Dent. 2006;8(5):305-310. Режим доступа: https://www.quintessence-publishing.com/deu/en/article/842610

18. Kampouropoulos D, Paximada C, Loukidis M, Kakaboura A. The influence of matrix type on the proximal contact in Class II resin composite restorations. Oper Dent. 2010;35(4):454-462. doi: 10.2341/09-272-L

19. Ismail HS, Ali AI, Mehesen RE, Garcia-Godoy F, Mahmoud SH. In vitro marginal and internal adaptation of four different base materials used to elevate proximal dentin gingival margins. J Clin Exp Dent. 2022;14(7):e550-e559. doi: 10.4317/jced.59652

20. Dindukurthi MK, Setty JV, Srinivasan I, Melwani AM, Manasa Hegde K, Radhakrishna S. Restoration of Proximal Contacts in Decayed Primary Molars Using Three Different Matrix Systems in Children Aged 5-9 Years: An In Vivo Study. Int J Clin Pediatr Dent. 2021;14(1):70-74. doi: 10.5005/jp-journals-10005-1929

21. Deliperi S. Modified matrix band design for ultra-conservative posterior restorations. Oper Dent. 2008;33(3):356-360. doi: 10.2341/07-126

22. Удод АА, Гаджиева ИМ, Хачатурова КМ. Современные подходы к восстановлению контактных поверхностей боковых зубов. Вестник стоматологии. 2012;(2):121-124. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-podhody-k-vosstanovleniyu-kontaktnyh-poverhnostey-bokovyh-zubov

23. Гильмияров ЭМ, Арнаутов БП. Анализ влияния используемых матричных систем при лечении пациентов с кариесом апроксимальных поверхностей зубов боковой группы на длительность проведения процедур. Эндодонтия today. 2015;13(4):60-62. Режим доступа: https://www.endodont.ru/jour/article/view/695

24. Арнаутов БП. Анализ клинической эффективности применения матричных систем для восстановления контактных областей зубов боковой группы. Аспирантский вестник Поволжья. 2014;14(5-6):54-56. doi: 10.17816/2072-2354.2014.0.5-6.54-56

25. Демченко ТВ, Ермаева СС. Метод восстановления контактного пункта зубов при реставрации смежных полостей 2 класса с использованием индивидуальной ограничительной матрицы. Институт стоматологии. 2005;(2):38-39. Режим доступа: https://instom.spb.ru/catalog/article/8702/

26. El-Badrawy WA, Leung BW, El-Mowafy O, Rubo JH, Rubo MH. Evaluation of proximal contacts of posterior composite restorations with 4 placement techniques. J Can Dent Assoc. 2003;69(3):162-167. Режим доступа: http://www.cda-adc.ca/jcda/vol-69/issue-3/162.html

27. Новикова ЮВ, Каширина ЕА. Восстановление контактных пунктов зубов с помощью Contact Рro. Здравоохранение Дальнего Востока. 2018;(1):47-49. Режим доступа: http://zdravdv.ipksz.ru/images/PDF/ZDV/2018/_1_2018.pdf

28. Keogh TP, Bertolotti RL. Creating tight, anatomically correct interproximal contacts. Dent Clin North Am. 2001;45(1):83-102. doi: 10.1016/S0011-8532(22)00469-4

29. Jackson RD, Morgan M. The new posterior resins and a simplified placement technique. J Am Dent Assoc. 2000;131(3):375-383. doi: 10.14219/jada.archive.2000.0182

30. Гильмияров ЭМ, Арнаутов БП, Азизов АН. Анализ способов восстановления проксимальных поверхностей боковой группы зубов. Актуальные проблемы дополнительного профессионального образования и здравоохранения. 2013:146-148. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=27524053

31. Saber MH, Loomans BA, El Zohairy A, Dörfer CE, El-Badrawy W. Evaluation of proximal contact tightness of Class II resin composite restorations. Oper Dent. 2010;35(1):37-43. doi: 10.2341/09-037L