Современные подходы к диагностике ксеростомии
https://doi.org/10.33925/1683-3759-2023-797
Аннотация
Актуальность. Ксеростомия является распространенной проблемой, значительно ухудшающей качество жизни пациентов и способствующей развитию заболеваний твердых тканей зуба и воспалительных заболеваний слизистой оболочки рта.
Цель исследования: определение информативности методов диагностики ксеростомии.
Материалы и методы. Проведено обследование 45 человек: 36 пациентов с ксеростомией и 9 условно-здоровых человек в возрасте от 38 до 64 лет. Причинами ксеростомии была ранее проведенная лучевая терапия, сахарный диабет 2 типа и прием лекарственных средств. Пациентам проводили стандартное стоматологическое обследование, определение индексов RSST и CODS, стимулированного и нестимулированного слюноотделения, определение концентрации короткоцепочечных жирных кислот в слюне, микробиологическое исследование BANA-test.
Результаты. Значимые различия между здоровыми участниками и пациентами с ксеростомией получены по значениям индекса RSST, индекса CODS, стимулированного и нестимулированного слюноотделения. Определение концентрации короткоцепочечных жирных кислот выявило достоверные различия по показателям концентрации уксусной кислоты (точка переключения 0,376 мг/г), концентрации суммы изокислот (точка переключения 0,010 мг/г) и анаэробного индекса (точка переключения 0,248 ед.). В зависимости от этиологии ксеростомии значимо различаются суммарная концентрация изокислот и значения анаэробного индекса. Значение индекса RSST менее 7 свидетельствует о риске развития ксеростомии.
Заключение. Применение комплекса клинических и лабораторных методов позволяет эффективно выявлять изменения состояния пациентов с сухостью полости рта и персонифицировать прогноз и лечение.
Об авторах
А. М. ИзраиловРоссия
Израилов Артур Муношевич, аспирант кафедры пропедевтики стоматологических заболеваний
Санкт-Петербург
И. Н. Антонова
Россия
Антонова Ирина Николаевна, доктор медицинских наук, профессор, директор Научно-исследовательского института стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, заведующая кафедрой пропедевтики стоматологических заболеваний
Санкт-Петербург
Список литературы
1. Nascimento ML, Farias AB, Carvalho AT, Albuquerque RF, Ribeiro LN, Leao JC, Silva IH. Impact of xerostomia on the quality of life of patients submitted to head and neck radiotherapy. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2019;24(6):e770-e775. doi: 10.4317/medoral.23131.
2. Agostini BA, Cericato GO, Silveira ERD, Nascimento GG, Costa FDS, Thomson WM, Demarco FF. How Common is Dry Mouth? Systematic Review and MetaRegression Analysis of Prevalence Estimates. Braz Dent J. 2018;29(6):606-618. doi: 10.1590/0103-6440201802302
3. Marcott S, Dewan K, Kwan M, Baik F, Lee YJ, Sirjani D. Where Dysphagia Begins: Polypharmacy and Xerostomia. Fed Pract. 2020;37(5):234-241. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32454578/
4. Афанасьев ВВ, Сирота НА, Винокуров НС. Особенности психоэмоционального статуса пациентов с ксеростомией. Российская стоматология. 2021;14(4):16 20. doi: 10.17116/rosstomat20211404116
5. Морозова СВ, Павлюшина ЕМ. Взаимосвязь состояния лимфоидно-глоточного кольца и синдрома ксеростомии. Consilium Medicum. 2021;23(9):410–420. doi: 10.26442/20751753.2021.9.201028
6. Wick JY. Xerostomia: causes and treatment. Consult Pharm. 2007;22(12):985-92. doi: 10.4140/tcp.n.2007.985. PMID: 18198958
7. Ito K, Izumi N, Funayama S, Nohno K, Katsura K, Kaneko N, Inoue M. Characteristics of medication-induced xerostomia and effect of treatment. PLoS One. 2023;18(1):e0280224. doi: 10.1371/journal.pone.0280224
8. Mortazavi H, Baharvand M, Movahhedian A, Mohammadi M, Khodadoustan A. Xerostomia due to systemic disease: a review of 20 conditions and mechanisms. Ann Med Health Sci Res. 2014;4(4):503-10. doi: 10.4103/2141-9248.139284
9. Shetty SR, Bhowmick S, Castelino R, Babu S. Drug induced xerostomia in elderly individuals: An institutional study. Contemp Clin Dent. 2012;3(2):173-5. doi: 10.4103/0976-237X.96821
10. Гилева ОС. Консервативно-профилактическая стоматология: современные тренды развития. Пермский медицинский журнал. 2018;35(6):61-72. doi: 10.17816/pmj35661-72
11. Persson E, Wårdh I, Östberg P. Repetitive Saliva Swallowing Test: Norms, Clinical Relevance and the Impact of Saliva Secretion. Dysphagia. 2019;34(2):271-278. doi: 10.1007/s00455-018-9937-0
12. Комарова КВ, Раткина НН, Поленичкин ВК. Способ оценки секреторной функции слюнных желез. Казанский медицинский журнал. 2013;94(2):245-246. doi: 10.17816/KMJ1597
13. Ono Minagi H, Yamanaka Y, Sakai T. Evaluation of the Saxon test for patients with hyposalivation without Sjögren's syndrome. J Oral Rehabil. 2020;47(12):1550-1556. doi: 10.1111/joor.13093
14. Ouanounou A. Xerostomia in the Geriatric Patient: Causes, Oral Manifestations, and Treatment. Compend Contin Educ Dent. 2016;37(5):306-311;quiz312. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27213776/
15. Albuquerque DF, de Souza Tolentino E, Amado FM, Arakawa C, Chinellato LE. Evaluation of halitosis and sialometry in patients submitted to head and neck radiotherapy. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2010;15(6):e850-4. doi: 10.4317/medoral.15.e850.
16. Mizutani S, Ekuni D, Tomofuji T, Azuma T, Kataoka K, Yamane M, Iwasaki Y, Morita M. Relationship between xerostomia and gingival condition in young adults. J Periodontal Res. 2015;50(1):74-9. doi: 10.1111/jre.12183
17. Lin CY, Tseng CF, Liu JM, Chuang HC, Lei WT, Liu LY, Yu YC, Hsu RJ. Association between Periodontal Disease and Subsequent Sjögren's Syndrome: A Nationwide Population-Based Cohort Study. Int J Environ Res Public Health. 2019;16(5):771. doi: 10.3390/ijerph16050771
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Израилов АМ, Антонова ИН. Современные подходы к диагностике ксеростомии. Пародонтология. 2023;28(3):235-246. https://doi.org/10.33925/1683-3759-2023-797
For citation:
Izrailov AM, Antonova IN. Modern approaches to the diagnosis of xerostomia. Parodontologiya. 2023;28(3):235-246. (In Russ.) https://doi.org/10.33925/1683-3759-2023-797